Политолог призвал НАБУ проверить судью Хозяйственного суда Романа Бойко в рамках операции "Фемида"
Политолог Михаил Шнайдер обнародовал фрагмент заседания ВАКС, в котором фигурирует судья Хозяйственного суда города Киева Роман Бойко, и призвал НАБУ проверить его возможные коррупционные связи с фигурантами дел "Форест Гамп" и "Фемида"
По словам эксперта, Роман Бойко в очередной раз остаётся незамеченным для общества и правоохранительных органов, тогда как на записях НАБУ именно он фигурирует в качестве судьи, помогающего другим подозреваемым "решать" различные вопросы в судах.
Шнайдер также опубликовал фрагмент заседания Высшего антикоррупционного суда. На записи упоминаются фамилии Романа Бойко, Павла Горбасенко, Сергея Нарижного и Астиона. В частности, в одном из фрагментов Астион утверждает, что Бойко "пытался ему помочь".
"Речь идет о деле № 911/427/26 о банкротстве ООО "Интер Вей Капитал". В нем ФК "Фонд долговых обязательств" требовала признать долг компании в размере 123,64 млн грн. Производство сначала открыл Хозяйственный суд Киевской области, но впоследствии его отменили из-за искусственно измененной подсудности и передали материалы в Хозяйственный суд Днепропетровской области. Собственно, как и просил Астион", — отмечает эксперт.
Это уже не первое обвинение Бойко во вмешательстве в автоматическое распределение судебных дел и сомнительных связях.
Роман Бойко ранее был заместителем председателя Хозяйственного суда Киева. Тогда суд возглавлял Артур Емельянов, которому инкриминировали вмешательство в автоматизированное распределение более 20 000 дел. Уже в ходе расследования журналисты Bihus.Info зафиксировали встречу Бойко с Емельяновым в частном офисе и предположили, что именно Бойко может стать следующим подозреваемым по этому делу.
"Несмотря на это, тесные неформальные связи с влиятельными кураторами судебной системы и подозрения в манипуляциях с распределением дел для Бойко прошли без последствий для карьеры — он до сих пор занимает свою должность", — отмечает Шнайдер
Хотя еще семь лет назад во время квалификационной оценки ВККС рассматривала заключение Общественного совета добропорядочности в отношении Бойко. В заключении речь шла, в частности, о возможных решениях, обусловленных корпоративной солидарностью, и нарушении принципа случайности при автоматизированном распределении дел.
"И здесь возникает вопрос: дойдет ли наконец следствие до судьи, который годами оставался неприкосновенным анахронизмом коррумпированной системы времен Януковича? Проверяет ли НАБУ причастность Романа Бойко к вмешательству в автоматизированное распределение дел, давлению на судей и коррупционным связям с другими фигурантами операций "Фемида" и "Форрест Гамп"? И главное, почему судья с такой репутацией до сих пор остается на должности?", — резюмирует эксперт.