Позиция, которую нужно сказать вслух, — Генпрокурор о волне заявлений по уголовному производству, касающемуся детектива НАБУ

Свою точку зрения по скандальному делу озвучил Генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко в соцсетях, пишет "ДС".

"Последние несколько дней я вижу волну манипуляций, адресованных и Офису Генерального прокурора, и мне лично. Вижу попытки создать истерию, давить из-за публичного шума, навязать собственные оценки там, где должен говорить только Закон. Скажу прямо: прокуратура не работает под давлением. И не будет", — говорит Кравченко.

Как объясняет Генпрокурор, в центре этой истерии уголовное производство по детективу НАБУ и его отцу. Многие громкие заявления, много эмоций, но, говорит, мало фактов.

По словам Кравченко, факты просты:

• уголовное производство зарегистрировано Службой безопасности Украины, на основании материалов, собранных оперативными работниками.
• прокуроры признали собранные следователями доказательства достаточными для уведомления о подозрении в пособничестве государству-агрессору и злоупотреблении влиянием.

"Это решение принималось не в соцсетях. И не в кабинетах "общественных деятелей". А в рамках уголовного процесса. После сообщения о подозрении, следователь судья им избрал меру пресечения — содержание под стражей. 5 месяцев следствия дали возможность следователям межведомственной группы СБУ и ДБР провести значительный объем работы: допросы ключевых объемов: допросы ключевых объемов работы: допросы ключевых объемов работы: допросы ключевых объемов работы: допросы ключевых". В результате этого вероятность препятствования следствию со стороны подозреваемых существенно уменьшилась, что стало основанием для обращения прокуроров в суд о смягчении ранее избранной меры пресечения", — рассказывает Руслан Кравченко.

И подчеркивает, что изменение меры пресечения это не оправдание подозреваемых. Следствие продолжается, и только после его окончания суд установит кто виноват, а кто нет.

Еще один ложный миф, разгоняемый, по мнению Генпрокурора: ОГП забрал уголовное производство в СБУ и передал в другой орган следствия.

"Никакого решения об изменении органа досудебного расследования не было и не будет. Материалы требуются для оценки состояния досудебного расследования, как это происходит в тысячах других производств. Сейчас материалы изучаются и после завершения их вернут в СБУ", — уверяет Кравченко.

Объясняет и ситуацию по соглашению с народным депутатом от запрещенной партии "ОПЗЖ".

"Да, соглашение есть. Нет, его нельзя обнародовать сейчас — оно содержит данные, связанные с безопасностью подозреваемого и вопросами нацбезопасности. Но я скажу одно четко: в соглашении нет упоминаний о руководстве антикоррупционных органов. В нем нет никакой связи с операцией "Мидас". – добавляет он.

При этом Руслан Кравченко называет вспоминает и о другом, слишком важном: "Самые громкие обвинения сегодня раздаются от обвиняемых и подозреваемых в уголовных производствах. И это выглядит не как "борьба за правду". А как попытка создать информационное давление, на прокуроров, следствие и суд и манипулировать". словами: Давление. Манипуляция.

Вместе с тем Генпрокурор очерчивает свою позицию:

• прокуроры выполняют нормы закона;
• суд устанавливает вину или невиновность;
• а соцсети – не площадка для шантажа правоохранительной и судебной систем.

"Я всегда открыт к диалогу. Но не до попыток руководить расследованием через посты в Facebook. Это не о правовом государстве, которым так часто прикрываются отдельные подозреваемые и обвиняемые в своих публичных выступлениях", — резюмирует Кравченко.