Прагматик Мадяр. Что стоит и не стоит делать Украине с посторбановской Венгрией

Вместе с Орбаном в Венгрии проиграл Трамп, а вот относительно полного фиаско Путина — есть вопросы. Как и к тому, что сделать, чтобы Россия больше не могла манипулировать сложностями в украинско-венгерских отношениях

Какие заявления Мадяра насторожили украинцев

Откровенно пророссийские нарративы во время кампании "Фидес" отвратили от этой партии очень многих избирателей, однако последние заявления лидера партии "Тиса" и будущего премьер-министра Петера Мадяра ставят под сомнение существенное потепление украино-венгерских отношений. Он критиковал правительство Орбана за неспособность диверсифицировать поставки энергоресурсов в Венгрию, но отмечал: "Это не значит, что мы должны уже завтра прекратить использовать российскую нефть. Это значит, что ресурсы ЕС должны использоваться рационально". В отношениях с Москвой он пообещал "прагматичный подход" : "Мы не вмешиваемся во внутренние дела РФ, а они не вмешиваются в наши дела. Мы две суверенные страны и уважаем друг друга, но нам не обязательно нравиться друг другу".

А уже после победы "Тисы" Мадяр сделал еще одно не понравившееся украинцам заявление. Он выразил готовность "сесть за стол переговоров с президентом России", объяснив это тем, что Венгрия и РФ — "соседи, их географическое расположение не изменится". Кроме того, его страна еще некоторое время будет сохранять зависимость от российских энергоресурсов. О зависимости Будапешта от российской нефти знают все, однако слова о возможности прямых переговоров с россиянами освежили в памяти печально известные вояжи в Москву его тезки, главы МИД в правительстве Орбана Петера Сийарто.

О возможных трениях между украинской и венгерской властью пишет и издание Politico. Авторы публикации называют победу Мадяру "горько-сладкой" для Украины. Для улучшения отношений с Брюсселем новое правительство Венгрии разблокирует 90-миллиардный кредит для нашего государства, выделение которого застопорил Орбан, а вот на военную помощь от Будапешта Киев, скорее всего, может не надеяться, как и на поддержку Мадяром ускоренного вступления Украины в Евросоюз. "Невозможно, чтобы страна, находящаяся в состоянии войны, была принята в ЕС. Такие вопросы не могут рассматриваться без обсуждения всех переговорных разделов", — заявил он, подчеркнув, что все страны-кандидаты должны пройти одинаковый путь. "Если Украина это сделает, тогда в Венгрии состоится референдум относительно того, следует ли ЕС ее принимать. Но это точно не произойдет в ближайшее время", — добавил он.

Инвестиции, "Дружба", нацменьшинство: чем заинтересовать Мадяра

Итак, в лице Мадяра Украина получила не искреннего друга подобного польскому премьеру Дональду Туску, а прагматичного политика, который в значительной степени сохранит суверенистские подходы в Евросоюзе, ими его страна была известна всегда, просто при правлении Орбана они прежде всего вредили самой Венгрии. Отношения с Киевом будущее правительство также будет выстраивать на выгодных для его государства принципах. А это значит, что Украина должна предложить свое видение вопросов, которые могут укрепить взаимный интерес — от венгерских инвестиций в послевоенное восстановление до открытия совместных предприятий, не исключено, что и в оборонной сфере. Что-то в Будапеште примут, от чего-то откажутся.

При этом следует отметить: Мадяр сразу после выборов не будет делать активных шагов для сближения с Украиной не потому, что похож на Орбана. Он не хочет, чтобы его политические оппоненты из "Фидес", имеющие многочисленную оппозиционную фракцию, размахивали перед избирателями "доказательствами правоты", когда обвиняли "Тису" и ее лидера в проукраинской позиции.

Здесь важно и нам выдержать паузу, не применять в ответ на слова или действия нового венгерского правительства "субъектную дипломатию" в стиле "дадим номер одного человека в Евросоюзе, пусть наши военные общаются с ним на своем языке". Теперь придется даже не перезагружать отношения с официальным Будапештом, а выстраивать их по-новому, шаг за шагом обезвреживая установленные Орбаном ловушки.

Среди них — функционирование нефтепровода "Дружба". Мадяр дал понять, что пока не может диверсифицировать поставки нефти. А 10 апреля президент Владимир Зеленский пообещал, что ремонт нефтепровода завершится весной. Было бы разумно максимально ускорить этот процесс, ведь все равно вечно тянуть с "Дружбой" не получится. В украинском обществе возобновление поставок российской нефти по нашей территории вызовет болезненную реакцию, однако для нормализации отношений с Будапештом сделать это придется.

Еще одним вызовом будет оставаться вопрос венгерского нацменьшинства Закарпатья. Мадяр не станет акцентировать на этом, он пообещал венграм обновления системы власти, ему будет чем заняться и без диаспоры, однако Украина со своей стороны может помочь новому правительству соседнего государства, забрав у его оппонентов козыри для критики. Потенциальное членство Украины в ЕС будет предусматривать важную для Евросоюза политику трансграничного сотрудничества регионов, вот как раз и появится возможность показать ее успешный пример.

Отдельной темой остается история с задержанием украинских инкассаторов. Ее можно уладить тихо — венгры вернут конфискованные деньги и золото, а Украина откажется от претензий — но можно и по-другому, если новое правительство Венгрии захочет посадить Орбана или провести люстрацию орбановских силовиков, — сообща с венгерскими спецслужбами использовать для обвинений предшественников.

Возвращаясь к вопросу, окончательно ли Путин проиграл в Венгрии, следует отметить, что ответ во многом зависит от способности украинской дипломатии найти общий язык с новой венгерской властью. Пока в соседней стране градус антиукраинских настроений остается высоким, окончательного поражения России в борьбе за мозги венгров нет. Мадяр после очень тяжелой для себя кампании, во время которой Москва всячески способствовала его противнику, заинтересован в ограничении российских нарративов в Венгрии. И здесь Украина, обладая богатым опытом противодействия враждебной пропаганде, также может предложить помощь. Проще говоря, поле для сотрудничества достаточно значительное, главное — не поругаться, лучше идти навстречу маленькими шагами, чем снова отдаляться.