Привет из ада. Доведет ли Трампа до импичмента дружба с педофилом Эпштейном

Как Белый дом и республиканцы тормозили публикацию документов по делу Эпштейна

"Файлы Эпштейна" — это десятки тысяч документов по делу финансиста Джеффри Эпштейна, обвиняемого в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации, в том числе девочек до и после 15 лет. Преступника и его сообщницу, дочь британского медиа-магната Роберта Максвелла Гислейн Максвелл, осудили и отправили в тюрьму. Эпштейн там вроде бы покончил жизнь самоубийством 10 августа 2019 года (есть недоказанная версия, что ему могли помочь), а Максвелл находится в тюрьме, ей присудили 20 лет ограничения свободы. История, случившаяся с ней летом этого года, ярко иллюстрирует, насколько для Трампа важно избежать ответственности за сомнительные связи с Эпштейном.

После возвращения Трампа в Овальный кабинет демократы потребовали опубликовать все документы по делу финансиста-педофила, однако администрация США упорствовала. В июле Максвелл в тюрьме допросил заместитель генерального прокурора Тодд Бланш, ранее являвшийся адвокатом Трампа. Она рассказала ему, что не видела каких-либо неприемлемых действий экс-президента Билла Клинтона и нынешнего главы государства, выгораживала и принца Эндрю. После дачи показаний, которые опубликовали, ее перевели из тюрьмы во Флориде в тюрьму в Техасе со значительно лучшими условиями содержания. СМИ предполагают, что Максвелл надеется на помилование от Трампа, поэтому лжесвидетельствует. За ней такое водилось и раньше.

Но оппоненты Трампа не поверили словам сообщницы Эпштейна и продолжали настаивать на полном раскрытии всех документов по его делу. Ранее часть "файлов Эпштейна" уже обнародовалась, но избирательно. Под давлением демократов в августе комитет по надзору Палаты представителей Конгресса США издал приказ о предоставлении так называемой "книги поздравлений" Эпштейна, в которой якобы содержится записка с подписью Трампа. Адвокаты наследников финансиста приказ выполнили, но документы отредактировали, зарисовав лица потенциальных жертв и обнаженные тела. При этом подлинники конгрессмены могли увидеть без редактуры.

В начале сентября "книгу поздравлений" опубликовали в отредактированном виде. Фото Трампа в ней не было, но была фотография Эпштейна с огромным чеком на $22,5 млн, якобы выписанным Трампом. Под снимком есть сообщение о том, что за такую сумму Эпштейн ему продал "полностью обесцененную" что или кого — было зачеркнуто. Демократы схватились за этот артефакт, а республиканцы обвиняли их в политизации.

Почувствовав, что запахло жареным, республиканцы из Комитета по надзору обнародовали более 33 тысяч страниц документов, связанных с Эпштейном, однако в них ничего нового не было, это публиковалось и раньше. Так что фокус не удался. В ответ в ноябре демократы опубликовали три электронных письма, в одном из них Эпштейн писал, что Трамп "знал о девочках". В тот же день республиканцы выложили более 20 тысяч документов, полученных от наследников финансиста-педофила. После этого конгрессмены проголосовали за полное обнародование файлов по делу Эпштейна министерством юстиции, а Трамп подписал этот закон 20 ноября.

За положительное голосование от Трампа досталось его ярой поклоннице конгрессвумен Марджори Тейлор Грин. Он назвал ее "изменницей и позором Республиканской партии". Она парировала: "Из-за дел Эпштейна я подвергаюсь нападкам со стороны президента Трампа. Это действительно заставляет задуматься над тем, что же содержится в этих делах и кто и какая страна оказывает на него такое сильное давление". Не намек ли это на Россию и Путина? К слову, Грин после публичной ссоры с Трампом выразила разочарование в нем и объявила об отставке из Конгресса.

Кто и как будет использовать "файлы Эпштейна" в дальнейшем

12 декабря демократы выложили для всеобщего обозрения отдельные снимки, на которых фигурирует Трамп в окружении девушек. Республиканцы снова обвинили их в выборочном обнародовании документов. А 19 декабря в свободный доступ стали выкладывать документы министерства юстиции. Мир увидел новые фото Билла Клинтона, снимки с участием певца Майкла Джексона, британского рок-музыканта Мика Джаггера рядом с Клинтоном и многие другие. На них есть и принц Эндрю, которого выгораживала Гислейн Максвелл. А вот снимков с Трампом в опубликованном сборнике не оказалось. К тому же значительная часть документов была отредактирована. То есть сенсацией обнародованные документы не стали, о похождениях Клинтона и сладострастного британского принца знали и раньше, сенсацией стало редактирование снимков.

Как отмечает CBS News, закон прямо запрещает правительству редактировать записи из-за риска "стыда, ущерба репутации или политической чувствительности". В министерстве юстиции отрицают, что при редактировании из документов были изъяты фамилии политиков. Среди опубликованных снимков было фото Трампа с Эпштейном, Меланией Трамп и Гислейн Максвелл. В субботу оно и еще не менее 16 файлов исчезли, на что обратили внимание демократы. Их возмущение разделяют и некоторые республиканцы. В частности, конгрессмен Томас Масси заявил, что генпрокурор Пэм Бонди и чиновники министерства юстиции будут привлечены к ответственности следующей администрацией за несоблюдение требований законодательства. В ответ на критику замгенпрокурора Бланш пообещал дальнейшую публикацию файлов, "если это соответствует закону". Итак, мир увидит компрометирующие снимки Трампа?

Здесь ситуация достаточно тонкая. Во-первых, будь такой компромат, его бы демократы получили еще в прошлом году во время предвыборной кампании. Просто фото с Эпштейном или даже чек с подписью Трампа — не повод для начала импичмента. Во-вторых, можно предположить, что такие фотографии или другие документы Эпштейн мог продать за большие деньги другим странам. То есть их нет в подлежащих обнародованию файлах, но они есть, например, у Путина. Издание Politico утверждало, что почти за месяц до встречи президента Трампа с Путиным в Хельсинки в 2018 году Эпштейн попытался передать послание Сергею Лаврову: если хотите понять Трампа, поговорите со мной. Очень многие считали эту встречу капитуляцией американского президента перед Кремлем. Да и августовская встреча этого года на Аляске была не лучшей для имиджа Америки. С другой стороны, если Россия по собственным агентурным каналам еще не обнародовала компромат, который, возможно, получила от Эпштейна, то либо для этого не время, либо там тоже нет ничего взрывоопасного для Трампа. Просто что-то неприятное для него в контексте связей с Эпштейном.

В-третьих, если есть компромат, министерство юстиции и генпрокурор Пэм Бонди могут его скрыть или вообще уничтожить. Трамп назначал на должности лично верных ему людей, если он уйдет из-за импичмента, будут догонять и их. А так — нет фото, нет проблем. То есть этими людьми может двигать инстинкт самосохранения.

В-четвертых, если представить, что в следующих сериях публикаций появится реальный компрометирующий документ, это может повлиять на позицию отдельных республиканцев, из-за чего их большинство в обеих палатах Конгресса может перестать быть предохранителем от начала импичмента. Ну а в случае победы демократов на выборах в ноябре следующего года и получения большинства в одной из палат или в обеих процедура отстранения нынешнего главы США все равно начнется. И, скорее всего, не из-за связей с Эпштейном — эта история скользкая, потому что бьет и по демократам из-за их Клинтона, — а за что-то вроде частичного разрушения Белого дома из-за строительства бального зала. Это только пример, ведь у Трампа целый букет оснований для отстранения от власти — неуплата налогов, скандал с порноактрисой, которой платил за молчание, попытка мятежа во время штурма Капитолия и т.д. "Файлы Эпштейна" здесь могут стать или не стать отдельным эпизодом для увеличения давления на Белый дом.