Россия проигрывает на поле боя: командир "Азова" Прокопенко назвал слабое место армии оккупантов
Слабое место армии российских окупантов, с которым постоянно сталкиваются Силы обороны Украины в боях, — унаследованная от СССР система, где "каждый шаг регламентируется сверху"
Такое мнение высказал 27 мая в колонке под названием "Мы сражаемся с Россией и знаем, почему она проиграет" для издания "Украинская правда" бригадный генерал и командир 1-го корпуса НГУ "Азов" Денис Прокопенко ("Редис"), передает "ДС".
По его мнению, западные аналитики неверно истолковали как терпимость Путина к риску, так и изолированность процесса принятия решений в Кремле — и это привело к ошибочным прогнозам по поводу возможной эскалации и реакции России на поддержку Украины со стороны НАТО.
"Эта аналитическая слепота частично сохраняется и по сей день. Многие на Западе продолжают рассматривать этот конфликт исключительно через призму войны на истощение, где победа определяется исключительно объемом ресурсов и способностью мобилизовать больше людей. Это опасная ошибка", — считает Прокопенко.
По мнению бригадного генерала, яркий пример такому положению вещей — операция Сил обороны на Добропольском направлении против оккупантов во второй половине 2025 года.
"По сути, переосмысление концепции мобильной обороны в условиях современной войны. Гигантский серяк [серая зона — ред.], килл-зона протяженностью до 20 км от линии боевого столкновения, смешанные боевые порядки, засады, поисково-ударные действия, огневые налеты, точечные хирургические контратаки, окружение российских подразделений, сотни вражеских пленных", — считает Прокопенко.
Как пишет бригадный генерал война РФ против Украины — "не просто столкновение армий, а "окончательное испытание двух диаметрально противоположных систем, возникших на постсоветском пространстве".
"Силы обороны Украины, особенно в подразделениях, выросших из добровольческого движения, как, например, Азов, культивировали командную философию, основанную на принципах децентрализации и расширения полномочий. Эта модель представляет собой современную интерпретацию немецкой концепции Auftragstaktik (Mission Command), которая была разработана для ведения боевых действий на динамичном, нелинейном поле боя", — написал Прокопенко.
По словам бригадного генерала, суть данного подхода заключается в том, что украинское высшее командование определяет цель операции и конечный результат ("что" и "почему"), то есть формулирует "замысел командира".
"В дальнейшем командиры подчиненных подразделений отрабатывают решения на утверждение (во взаимодействии с командиром или самостоятельно). То есть, "как" достичь этой цели, остается на усмотрение командиров на местах, которые владеют самой актуальной обстановкой на поле боя. После дальнейшей корректировки или финального утверждения решения — начинаются действия/операция", — заявит Прокопенко.
Как заявил командир 1-го корпуса Азов, российская система управления войсками является прямой противоположностью системе Сил обороны.
"Она представляет собой жесткую, вертикально интегрированную иерархию советского образца, где каждый шаг регламентируется сверху. Эта система была создана не для максимальной боевой эффективности, а для обеспечения политического контроля над армией, где лояльность режиму всегда была важнее компетентности. В результате такая структура приводит к операционному параличу на современном поле боя", — полагает Прокопенко.
Как заявил командир 1-го корпуса Азов, ключевое доказательство данного системного недостатка вражеской боевой системы — хроническое недоразвитие младшего командного состава и безумие старших офицеров, которые готовы пожертвовать огромным количеством личного состава (вплоть до последнего солдата), чтобы угодить руководству, не отступая ни на шаг от замысла старшего начальника (даже если он с самого начала был обречен на провал).
"Это свидетельствует об отсутствии гибкости в принятии решений и страхе перед системой брать на себя ответственность, чтобы не стало еще хуже", — подытожил Прокопенко.