Санкции против Богдана. Как новую серию Миндичгейта Банковая гасит керосином
Реакция общества на санкции против экс-главы Офиса президента Андрея Богдана оказалась такой, что лучше бы Владимир Зеленский их не вводил. Общественность ожидает от президента не мести тем, кто мог слить новые "пленки Миндича", а наказания фигурантов записей
Президент Владимир Зеленский подписал указ, которым ввел решение Совета национальной безопасности и обороны Украины относительно применения персональных санкций против пяти человек, среди которых и бывший руководитель Офиса президента Андрей Богдан. Ограничительные меры, в частности, предусматривают: лишение государственных наград Украины, блокирование активов, прекращение торговых операций, предотвращение выведения капиталов за пределы Украины, прекращение действия или остановка лицензий и других разрешений, запрет на приватизацию и аренду государственного имущества. Санкции расчитаны на 10 лет.
Всему причина — поиск источника слива "пленок Миндича"
Это решение сразу связали с обнародованием изданием "Украинская правда" и народным депутатом Ярославом Железняком очередной порции "пленок Миндича". Богдан назвал санкции местью и попыткой отвлечь общественный интерес. По его мнению, аудиозаписи слил журналисту "УП" Михаилу Ткачу сам Тимур Миндич. Также, утверждает Богдан, нардеп Железняк сотрудничает с Ткачом. Цитируем: "Еще в 2019 году Михаил Ткач делал расследование на заказ и используя информацию, полученную от Коломойского. Такие контакты происходили через Тимура Миндича. Месяц назад Михаил Ткач "нашел" Тимура Миндича в Израиле на пляже. Учитывая фантастичность предположения, что вышеупомянутая встреча была случайной, оцениваю ее как попытку передать сигнал соучастникам преступления о необходимости предпринять действия по закрытию этого дела или выводу из-под удара Т. Миндича".
Поскольку ни от Офиса президента, ни от НАБУ, ни от СБУ, ни от "лидеров общественного мнения", коих связывают с Банковой, правдоподобного опровержения версии Богдана о сливе записей Миндичем не было, пока она остается наиболее рациональной. Несмелые попытки вбросить в информационное пространство другие версии были, но они вызывают множество вопросов. Первая из них — сливами занимается НАБУ. Логика этой версии следующая: Миндичгейт — это крючок, на который антикоррупционеры подвесили действующую власть, включая ее главную персону — президента. И когда набушникам выгодно, они через журналистов и нардепов, с которыми имеют хорошие контакты, распространяют нужные им эпизоды из "пленок Миндича" для давления на Банковую.
Последние по времени обнародования записей, предполагается в этой версии, могут быть связаны с давлением американцев на украинского президента, чтобы тот уступил в переговорах с россиянами. Авторы этого заговорщического предположения спекулируют на стереотипе в нашем обществе, что НАБУ и САП — агенты влияния западных партнеров. Версия о "руке Америки" выглядит выгодной для власти и даже в известной степени правдоподобной, учитывая, что американцы поставили на паузу свое посредническое участие в переговорах, однако у нее есть несколько недостатков. Главный — введение санкций против Богдана. То есть таким образом Зеленский ответил США и НАБУ? Абсурд. экс-глава ОП не был замечен в дружбе с американцами. Он критиковал действующую украинскую власть, но эта критика, очевидно, имеет местную природу и местные корни, а не заокеанские.
Кому на руку слив разговоров Миндича и Цукермана о Ермаке и Вове
Кроме версии о скоординированных действиях администрации США и НАБУ для давления на украинскую власть существует еще одна — сливами занимаются адвокаты фигурантов Миндичгейта, оставшихся в Украине и отдувающихся за сбежавших Миндича с Цукерманом, или другие обиженные на Зеленского чиновники, выброшенные из обоймы. То есть версия, похожая на описанную Богданом, только с расширенным кругом участников. Если "пленки Миндича" передают из рук в руки, если их кусками обнародуют, не исключено еще и монтируют, — это поможет в суде подвергнуть сомнению подлинность записей. Адвокаты Миндича сообщили: сторона защиты не может подтвердить подлинность разговоров, обнародованных журналистами и нардепами, "поскольку такие аудиозаписи и их стенограммы не предоставлялись защите ни официально, ни неофициально в рамках уголовного производства". Проще говоря, адвокаты фигурантов "дела Мидаса" смогут апеллировать к тому, что все записи нужно отправлять на экспертизу для обнаружения возможного монтажа.
Молчание власти после очередной порции обнародованных записей разговоров Миндича и Цукермана с другими фигурантами дела порождает новые версии. Например, что к этому приложился Игорь Коломойский. На днях СБУ и Офис генпрокурора объявили ему новое подозрение за схематоз в Приватбанке на сумму около 100 млн грн. Против опального экс-партнера Зеленского расследуется целый ряд уголовных дел, он имеет три или четыре подозрения, но судебные заседания то переносят, то судьи болеют, то еще какая-то напасть. Не исключено, что новое подозрение прилетело Игорю Валерьевичу по той же логике, что и санкции Богдану — на Банковой считают их причастными к сливу записей.
Друзей — не сдаем, врагов бьем санкциями
Отдельная часть этой истории — использование инструмента санкций против оппонентов. Этот инструмент вводился в целях борьбы с враждебным влиянием, для блокирования активов российских бизнесменов или агентуры Москвы — Медведчука, Деркача и подобных деятелей. Но в прошлом году в подсанкционные попал пятый президент Петр Порошенко, что для значительной части общества стало доказательством политической мотивации санкций, налагаемых Зеленским по решениям СНБО. Также возникают сомнения по поводу санкций против отдельных бизнесменов с украинским паспортом. Их связь с россиянами прослеживалась давно, против них ведутся уголовные расследования, но санкции применяются по непонятной логике. Почему сейчас, а не сразу после вынесенных подозрений, чтобы не успели скрыть свои активы?
Вряд ли много украинцев считают Богдана положительным персонажем, но санкции против него снова обострили тему возможного злоупотребления этим инструментом для давления на критиков власти или ее политических оппонентов. Общество не понимает, зачем ввели санкции против Богдана. Если его заподозрили в сливе "пленок Миндича", этим вопросом должны заниматься правоохранители, а не СНБО. Тем более что его секретарь Рустем Умеров сам фигурирует на аудиозаписях. Если бы Зеленский его уволил с должности — это было бы понятно и поддержано подавляющим большинство украинцев, а санкции против Богдана — мышиная возня между членами некогда единой Зе-команды, она никоим образом не улучшает имидж власти после огласки разговоров, в одном из которых речь идет о "доме Вовы" в кооперативе "Династия". Вместо сильных ходов — молчание и странное решение по Богдану. Общество это расценивает как неготовность президента к радикальному очищению своего окружения.