Сикалов обвиняет мужа судьи Гольник в незаконной слежке с помощью системы "Аркан"
Спикер партии "Дія", главный редактор "Последнего Бастиона" Геннадий Сикалов заявил, что против него и его семьи развернута грязная кампания с использованием закрытых баз данных пограничников, а заказчиками являются семья судьи Ларисы Гольник, мужчина которой пытается избежать мобилизации и отомстить за журналистские расследования
Сикалов сообщил, что обратился в Государственное бюро расследований (ГБР) с заявлением о преступлении. Причиной стало незаконное использование закрытой государственной информационной системы "Аркан" для слежки за членами его семьи. Об этом он написал в своем материале-ответе на появившиеся в медиа обвинения.
По словам Сикалова, муж известной полтавской судьи Ларисы Гольник — Игорь Гавриленко — опубликовал конфиденциальные данные о пересечении границы его бывшей женой и ребенком.
"Они получили доступ к системе "Аркан", которая администрируется Госпогранслужбой… Отмечу, что заявление о преступлении уже подано мной в ГБР. Потому что речь идет о закрытой базе пограничников, право доступа к которой имеют только правоохранительные органы и несколько министерств. А не мужья коррумпированных судей", — заявил Сикалов.
Конфликт обострился после выхода колонки Игоря Гавриленко на "Украинской правде", где тот обвинил "Последний Бастион" в работе в российских интересах. Сикалов называет эти обвинения абсурдными, напоминая, что его ресурс официально запрещен "Роскомнадзором" на территории РФ еще с 2015 года за поддержку "Правого сектора" и подразделения "Волки Да Винчи".
Автор материала связывает атаку со своей антикоррупционной деятельностью и личной местью судейской семьи. Особый акцент он делает на том, что в то время как он сам находился на фронте, его оппонент скрывался в тылу.
"Геннадий Сикалов с оружием в руках защищал свою страну в рядах Сил обороны, в то время как автор пасквиля защищал свое право на отсрочку под юбкой в тылу с помощью жены-судьи… Вопрос: что и кого в своей жизни защитил Гавриленко, кроме финансовых интересов жены? Это банальная месть обиженной женщины руками мужа, который, судя по ее декларации, не имеет никаких доходов и прячется от жизни (и от мобилизации) под судейской мантией", — говорится в публикации.
По мнению Сикалова, активизация оппонента именно сейчас не является случайной. Он считает это частью политтехнологии по дискредитации политической партии "Дія", спикером которой он является, накануне возможных выборов.
Редактор отмечает, что статья Гавриленко была синхронно перепечатана на сайтах с сомнительной репутацией, в частности на ресурсах, связанных с запрещенной ОПЗЖ и Вадимом Рабиновичем. По мнению автора, это является доказательством заказного характера материала и попыткой "токсикации бренда".
""Уши" заказчика наиболее явно торчат там, где Гавриленко прибегает к примитивной политтехнологической манипуляции… Автор искусственно и бездоказательно привязывает нашу политическую силу к враждебным интересам. Они боятся реальной силы. Боятся тех, кто не пишет грантовые заявки, а делает дело", — резюмировал Сикалов.