Суд возобновил дело о вероятной фальсификации археологических исследований в Китаево
Дело о возможной подделке археологического отчета 2017 года, связанного с урочищем Китаево, возобновили. Оболонский райсуд отменил постановление следователей о ее закрытии, указав, что материалы производства проверены не должным образом
"Документ, который прокуратура приобщила к делу, трудно назвать официальным. Это скорее черновик, чем отчет. В нем говорится, что пятеро археологов за пять зимних дней выкопали 75 шурфов по 2 м каждый. Это выглядит нереально. Фото показывают зеленую траву и солнце, хотя речь идет о феврале с морозами до -13, а координат GPS, указанных в отчете, невозможно найти на карте", – отмечает Корженевский.
Он добавил, что существуют разные версии одного и того же археологического отчета — у заказчика исследования и у прокуратуры, что подвергает сомнению подлинность данных и вызывает подозрения относительно их возможного использования в земельных спорах.
Также он добавляет, что отдельные дискуссии идут вокруг вопроса, действительно ли в Китаево располагался древнеруський Пересечень. Письменные источники указывают на другие места, в то время как археологические находки больше подтверждают роль Китаевского городища как оборонительной крепости.