Глава ГБР Сухачев может тормозить дело "Мидаса" из-за связей с Галущенко
По данным ЦПК, у директора Государственного Бюро расследований Алексея Сухачева могут быть личные мотивы тормозить расследование дела "Мидас" о масштабной коррупции в энергетике
В частности, указывается, что Государственное бюро расследований накануне направило исполнительному директору Центра противодействия коррупции Дарье Каленюк письмо с требованиями объяснить содержание ее статьи (опубликованной на "Украинской правде"), где содержатся аргументы в пользу заинтересованности Сухачева в торможении дела "Мидас" и обосновать свою деятельность.
В письме ГБР к представительнице ЦПК следователь Бюро требовал сообщить о том:
- действительно ли она написала статью;
- почему она считает, что Сухачев имел личный интерес в атаках на НАБУ;
- почему она считает, что были атаки от ГБР на НАБУ;
- какие у нее доказательства, что кто-то из группировки Миндича влиял на ГБР.
В ответ Дарья Каленюк поинтересовалась — почему вместо расследования действий самого Сухачева, у следователей Бюро есть претензии к ней.
"То есть следователь Сухачева, чтобы получить свои ответы, должен был бы расследовать Сухачева. Так пусть у Сухачева и спрашивает эти прекрасные вопросы. Или шлет мне повестку на допрос и допрашивает. Или просто прочитает мою статью на "Украинской правде". Или просто прослушает опубликованные пленки НАБУ в рамках операции "Мидас"", — прокомментировала содержание запроса Бюро активистка и добавила, что решила обнародовать это "секретное письмо ГБР".
В ЦПК объясняют, что энергетический коррупционный скандал "Мидас" имеет к Сухачеву куда большую причастность, чем может показаться на первый взгляд.
Так, в 2019-2022 годах жена Алексея Сухачева Ирина Сухачева работала в юридическом управлении НАЭК "Энергоатом", когда предприятием управлял экс-министр Герман Галущенко.
Кроме того, рассказала Дарья Каленюк, Сухачев является кумом Германа Галущенко.
Последний является фигурантом пленок "Мидас", а также находился в жестком противостоянии с экспредседателем правления "Укрэнерго" (в 2020—2024 годах) Владимиром Кудрицким.
После отставки Кудрицкого с должности ГБР под руководством Сухачева начало уголовное преследование экс-председателя "Укрэнерго". Дело было открыто за контракт, заключенный Кудрицким с компанией львовского предпринимателя Игоря Гринкевича, которого самого ГБР задержало еще раньше (за два года до, но до сих пор не может довести его дела до приговоров в судах). В самом производстве в отношении Кудрицкого-Гринкевича, как следует из материалов следствия, государству не был нанесен ущерб.
В одном из заявлений Игорь Гринкевич сообщил, что на самом деле компания-подрядчик "Укрэнерго", фигурирующая в их совместном с Кудрицким деле ГБР, "успешно выполнила еще около 10 заказов для госпредприятия, и ни одной гривны там не пропало".
Кроме того, по информации НАБУ и САП, озвученной в суде, занимавшийся легализацией средств преступной организации Игорь Миронюк и бывший исполнительный директор "Энергоатома" Дмитрий Басов обсуждали привлечение к схеме по хищениям в энергетике работников ГБР. Также на записях НАБУ упоминается лицо по имени "Леша" на "вокзале". И ряд аналитиков и политиков публично предполагают, что речь идет именно об Алексее Сухачеве, а "вокзалом" на пленках НАБУ именуют, собственно, ГБР — из-за его территориального размещения.
Кроме того, на заседании ВСК в ГБР подтвердили, что фигуранты дела "Мидас" действительно посещали здание Государственного бюро расследований. В то же время отказались назвать с кем контактировали фигуранты "Мидас", с какой целью посещали Бюро и почему до сих пор не допросили самого Сухачева.
В ГБР до сих пор не инициировали прохождение Сухачевым полиграфа. Зато с бывшего руководителя НЭК "Укрэнерго" Владимира Кудрицкого (по делу ГБР) на днях был снят электронный браслет.