Удар по Азербайджану. Зачем Иран расширяет географию войны

Странный удар иранцев по Нахичевани

Официальный Баку сообщил о ранении двух человек в результате удара иранских дронов. МИД Азербайджана вызвал посла Ирана, а министерство обороны пригрозило Тегерану ответом. Иранцы традиционно все опровергают и отрицают, но им никто не верит. Поэтому уже известно о приведении азербайджанских вооруженных сил в боевую готовность на границе с Ираном, а также о развертывании ПВО. Пока речь идет исключительно об оборонных целях, а не о возможных боях в пограничных районах.

Удар по Нахичевани выглядит странным, учитывая несколько моментов. Во-первых, азербайджанский президент Ильхам Алиев был среди немногих иностранных лидеров, кто выразил соболезнования Ирану в связи с гибелью Али Хаменеи. Во-вторых, этот город является семейной колыбелью клана Алиевых. Атаку на него глава Азербайджана мог воспринять как личное оскорбление. В-третьих, в Иране проживает около 30 млн этнических азербайджанцев, к этому народу по линии отца относится и президент страны Месуд Пезешкиан. Азербайджанцы составляют большинство в четырех провинциях Ирана, известных как Иранский Азербайджан. Кроме того, значительное их количество проживает в Тегеране. Так что втягивать в конфликт Баку выглядит со стороны иранцев очень неразумным шагом. А если учесть геополитический союз Азербайджана с Турцией, то вдвойне неразумным.

Возможно, аэропорт в Нахичевани рассматривался американцами как логистический хаб для переброски войск и техники на границу с Ираном на севере и военное командование в Тегеране ставило целью навредить этому. Ведь до сих пор с иранской стороны не было агрессивных действий в отношении Баку. Хотя если бы иранцы хотели, могли создать значительные проблемы азербайджанскому нефтяному бизнесу в Каспийском море, но там все спокойно. Однако имеет право на жизнь и другая версия — налет дронов на Нахичевань не просчет иранских генералов, а целенаправленное расширение географии конфликта.

Тактика устрашения ради давления на Трампа

Не исключено, что таким образом иранцы увеличивают число стран, не желающих пострадать из-за войны США и Израиля с Ираном, и для этого готовых давить на Трампа общим фронтом, чтобы остановить его. Почти весь мир страдает от блокирования иранцами Ормузского пролива, которое американцы никак не могут прекратить. Втягивание в конфликт тем или иным образом большего количества стран будет усугублять нестабильность, страх, цены на нефть продолжат расти, а вместе с ними — недовольство действиями американцев. Как сообщал Bloomberg, Катар и ОАЭ пытаются повлиять на Дональда Трампа, чтобы изменить планы по войне в Иране, ведь ее затягивание обернется для них катастрофическим ущербом. В первую очередь, для их нефтяного и туристического бизнеса, для авиасообщения и инвестиций.

О скепсисе в высших коридорах власти США пишет CNN. Среди американцев военная операция на Ближнем Востоке непопулярна, а еще больше всех пугает ее затягивание. Поэтому в окружении американского президента есть люди, рекомендующие ему быстро объявить победу и прекратить боевые действия. Вероятно, на эту группу советников будут ориентироваться арабские и другие сторонники скорейшей остановки горячей фазы.

По данным же издания Politico, военное командование США уже готовится к боевым действиям в Иране до сентября. В Америке отмечают, что команда Трампа, начав операцию в Иране, не в полной мере предусмотрела масштабные последствия войны, теперь же решения приходится принимать с колес. Трамп бахвалится, что "разбивает Иран вдребезги", но на самом деле ситуация совсем другая. Авторы публикации указывают, что американская ПВО тратит на сбивание иранских дронов дорогие ракеты. По мнению военных аналитиков, тактика Ирана — истощение системы противовоздушной обороны американцев и их союзников в регионе. США и Израиль в ответ наносят удары по местам запуска беспилотников и баллистических ракет, это дает определенный успех — количество воздушных атак с территории Ирана за последнее время уменьшилось, но рано говорить, что иранцы сами истощились.

Вступят ли в войну европейские члены НАТО

Казалось бы, если страна имеет ограниченный арсенал ракет и БПЛА, военная логика подсказывает использовать оружие исключительно против врага, но у иранского командования, как видим из атаки на Нахичевань, она иная — либо конфликт будет длительным и в него станет вовлекаться все больше стран, а цены на нефть и горючее будут расти, либо перемирие и переговоры. Напомним, Трамп говорил о готовности к ним, но в последние дни изменил мнение. Не исключено, под давлением Израиля, которому необходимо окончательно решить проблему исламского руководства в Иране, а переговоры с ним никак этому не будут способствовать.

Первые шесть дней войны показали еще одну важную вещь, которую не учел Белый дом, — его союзники как на Ближнем Востоке, так и в НАТО, не горят желанием непосредственно приобщаться к боевым действиям. Из столиц арабских стран угрожают Ирану ударить в ответ, но это только слова. Хотя проблема может быть не только в них. Для того, чтобы войска ОАЭ, Саудовской Аравии, Бахрейна, Кувейта, Катара и других стран региона участвовали в войне, должен существовать единый командный штаб, который будет координировать совместные усилия. Три сбитых кувейтцами американских F-15 — яркое доказательство отсутствия координации. И это играет на руку Тегерану.

Не желают участвовать в американской военной операции и партнеры США по НАТО. 4 марта турки сообщили о ликвидации иранской ракеты, летевшей в их сторону. Анкара заявила, что инициирует переговоры с союзниками после инцидента. Напомним, что перед этим были ракетные атаки на британские военные базы на Кипре. Иранские ракеты вовремя сбили, но сам этот факт должен был привести к активации 5-й статьи устава НАТО о коллективной защите. Сначала министр войны США Пит Хегсет заявил, что неудачная попытка иранцев атаковать Турцию не станет поводом применять эту статью, впоследствии эту позицию поддержал и генсек НАТО Марк Рютте. По его словам, "Альянс находится в состоянии готовности, а Иран очень близок к тому, чтобы стать угрозой для Европы". Он также заявил о "широкой поддержке" членами НАТО действий Трампа на Ближнем Востоке. Последнее — попытка выдать желаемое за действительное.

Скорее Рютте после консультаций с Вашингтоном не хочет активировать 5 статью устава, чтобы не расколоть членов Альянса. Антиевропейская политика главы Белого дома подорвала трансатлантическое доверие, решение об участии блока в войне против Ирана сообщество европейских стран воспримет крайне негативно. Не из-за эмпатии к Ирану, а из-за антипатии к Трампу. Это касается не только Испании, власть которой вступила в прямой конфликт с Вашингтоном, не разрешив использовать свои военные базы для американских ударов по Ирану. И столкнулась с угрозами Трампа в ответ полностью остановить торговлю США с Испанией. В Мадриде также опровергли слова Рютте о "широкой поддержке" американцев. Министр обороны Маргарита Роблес заявила, что Испания остается "твердо преданным членом Атлантического альянса", подтвердила участие в оборонной миссии на Кипре (туда следует испанский фрегат "Кристобаль Колон"), но подчеркнула, что ее страна "не терпит поучений и требует уважения".

Причины очевидного нежелания европейцев прямо ввязываться в войну с Ираном понятны. Великобритания, Германия и Франция заявили, что могут принять "пропорциональные оборонные меры" по уничтожению способностей иранцев запускать ракеты и БПЛА. Британцы отдельно позволили американцам использовать свои базы для "конкретных и ограниченных оборонных целей". Это может свидетельствовать о направленности политики союзников США на собственную безопасность и неготовность к широкой коалиции с американцами в иранской кампании. Но что может произойти в случае, если Тегеран применит по отношению к Европе тактику расширения географии войны, как это попытался сделать в Азербайджане?

Представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи уже угрожает ответом в случае присоединения европейцев к военным усилиям США. По данным военных экспертов, в арсенале Ирана есть ракеты средней дальности Khorramshahr, Sejjil, Ghadr и Emad, которые по заявленным характеристикам способны долететь до стран НАТО Болгарии, Греции и Румынии. Также у иранцев есть дальнобойные дроны. Такого оружия маловато, к тому же чтобы добраться до Европы, оно должно преодолеть значительное расстояние, на котором встретится с системами ПВО, но ничего исключать нельзя. Будут ли европейские страны НАТО решительны в случае атак иранцев на членов Альянса в Европе? Налет российских дронов на Польшу в сентябре 2025 года показал, что активация 5 статьи устава НАТО скорее миф, чем реальность. Однако обстоятельства могут сложиться так, что от НАТО потребуется общая позиция и совместное действие. Способен ли блок на это? Возможно, Иран ускорит воплощение мечты Путина — показать всему миру, что союзнические обязательства существуют только на бумаге.