В справедливый мир уже не верят. От капитуляции отказываются (социология)

Смена главного нарратива

Еще полгода назад главным политическим нарративом относительно российско-украинской войны был нарратив "справедливого мира". Что вкладывалось в это понятие, оставим за скобками — как минимум потому, что единого канонического понимания этого термина не существовало никогда. Но сейчас важнее то, что мы переживаем момент смены базового нарратива. Самыми громкими публичными проявлениями этих изменений сначала стали заявления Алексея Гончаренко о мирном плане.

А затем все действия Дональда Трампа по линии дизельной сделки и не только привели к тому, что в массовом сознании тема "справедливого мира" начинает понемногу вытесняться темой "что будет дальше". Об этом прямо и вслух практически никто не говорит, но эта тема становится доминирующей непубличной темой для значительной части украинцев. И без изменений к лучшему в тылу этот разворот станет весомой частью политического дискурса. Важно сразу отметить: украинцы очень прагматичны в своих оценках и, что не менее важно, не хотят капитуляции. Даже почетной. Но смена нарратива — это процесс. И тот, кто правильно сформулирует новый нарратив, получит политические дивиденды.

Президентские выборы. Трамп снова поднимает рейтинг Зеленского

Социологическая компания "Нью Имидж Маркетинг Груп" при поддержке "Деловой столицы" 6–12 октября провела очередной всеукраинский опрос. В нем приняли участие 1200 респондентов, погрешность не превышает 2,9%.

Если бы завтра состоялись президентские выборы, то в первом туре победил бы Зеленский с результатом 29%. Вместе с ним во второй тур вышел бы Залужный с результатом 21%. Петр Порошенко фактически стабилизировал свой президентский рейтинг на уровне 9,6% (эта цифра остается практически неизменной на протяжении многих месяцев, и эти почти 10% составляют ядро электората Порошенко). Далее с одинаковым результатом 5,8% идут Михаил Федоров, Андрей Билецкий и Кирилл Буданов. После них — Алексей Гончаренко, который в президентской гонке набирает 5,1%, и Дмитрий Разумков с 4,7%.

Что касается второго тура, то Зеленский проигрывает Залужному, но выигрывает у Федорова и Порошенко.

Парламентские выборы. Гончаренко стал катализатором ряда перетоков

Лидером парламентской гонки на сегодняшний день является "Европейская солидарность". Сейчас ее 17% выглядят как абсолютный возможный максимум партии Порошенко на фоне консолидации его избирателей из-за демарша Гончаренко.

На втором месте партия Залужного с 16,1%. Первую тройку замыкает партия Зеленского с 15%. Рост партийного рейтинга, как и президентского, также связан с международными скандалами, спровоцированными Трампом.

Далее идет партия Буданова с 9,6% голосов, так что можно говорить о формировании ядра сторонников Буданова. "Батькивщина" выросла до 6,7% (судя по всему, на фоне активизации разговоров о мире). Партия "Азов" имеет 6,7%, партия Разумкова — 5,1% (рост рейтинга может быть связан с активизацией разговоров о мире). Партия Гончаренко вплотную приблизилась к проходному барьеру и имеет 4,6%. Партия "Третья штурмовая" показывает 2,6%, но следует глубже проверить гипотезу о том, различает ли избиратель партии "Азов" и "Третья штурмовая". И наконец, партия Сергея Притулы практически полностью растворилась с рейтингом 1,6%. Это связано прежде всего с появлением в рейтингах партии Федорова.

Выводы

1. Традиционно в момент ссоры Трампа с Зеленским рейтинг последнего растет. А затем откатывается назад. Зеленский не может задавать внутреннюю повестку дня — вся его внутренняя повестка так или иначе связана с переговорным треком. Поэтому нынешний рост рейтинга — явление временное.
2. Стратегия Залужного минимально присутствовать в информационном поле, несмотря на всю критику, дает результат — он остается недосягаемым во втором туре для всех конкурентов.
3. Высокий партийный рейтинг "Европейской солидарности", похоже, был обеспечен консолидацией электората Порошенко на фоне активности Гончаренко. Удерживать 17% партийного рейтинга на протяжении длительного времени будет чрезвычайно сложно, если избиратели не будут консолидированы вокруг каких-либо подобных угроз.
4. Стоит отметить высокий президентский рейтинг Андрея Билецкого. Но этот рейтинг не переносится на партийный. Можно предположить, что, несмотря на большое количество информационных поводов, многие украинцы не различают "Азов" и "Третью штурмовую". Хотя здесь следует проводить более глубокие исследования. Но при любых обстоятельствах можно говорить, что ниша крайне правого избирателя сейчас составляет приблизительно 15% с небольшой тенденцией к росту.
5. Де-факто имеем более чем существенное падение рейтинга Михаила Федорова и его вероятной партии. Очевидно, украинцам не очень понравилось то, что он стал советником министра обороны Италии и практически исчез из информационного пространства. Если Федоров ничего не будет делать, его рейтинг продолжит падать, а "Самопомощь 3.0" будет вынуждена искать другого лидера.
6. Буданов стабилизировал свой партийный рейтинг и при условии падения рейтингов Федорова и Зеленского имеет шансы прибавить еще несколько процентов.
7. Алексей Гончаренко фактически вошел в круг тех, кто может преодолеть 5-процентный барьер. Сейчас он вступает в борьбу за то, кто станет лидером так называемой "партии мира". И на старте имеет лучшие позиции благодаря четко сформулированным месседжам.