Ветераны против полиции. О чем должна думать власть после трагедии на Черкасщине
После завершения войны домой вернутся сотни тысяч военных. И многие из них столкнутся со старыми реалиями, как Сергей Русинов. У них будет три варианта действий
Не просто криминал
27 января на Черкасщине 59-летний ветеран войны с Россией убил четырех полицейских и одного ранил. Дальнейшие события показали, что это не обычная криминальная хроника.
Во-первых, эту трагедию сразу взялось расследовать ГБР, которое пообещало дать оценку действиям не только убитого стрелка, но и полицейских. "На место трагедии немедленно выехала следственно-оперативная группа ГБР. Сотрудники Бюро проведут полный комплекс необходимых мероприятий, чтобы установить все обстоятельства события, дать правовую оценку действиям всех лиц и обеспечить объективное и беспристрастное расследование", — заявило ГБР в комментарии "Украинской правде".
Конечно, к этому обещанию можно относиться скептически. Но есть еще во-вторых и в-третьих.
Во-вторых, в воскресенье 1 февраля ветераны войны с Россией устроили митинг в Черкассах под зданием областной государственной администрации, требуя отставки начальника главного управления Национальной полиции в Черкасской области Олега Гудымы, объективного расследования обстоятельств события, привлечения к ответственности причастных к смерти ветерана и возвращения его тела для достойного захоронения. В акции с флагами ветеранских союзов и плакатами приняли участие 350 человек со всей Украины. На некоторых плакатах задавался вопрос: "Кто ответит за смерть 4 полицейских и ветерана". На других предлагался ответ: "За преступные приказы и крышевание депутатика-решалы В. Сторожука — Гудиму вон!"
В-третьих, ветераны анонсировали новые акции протеста. Поэтому власть была вынуждена реагировать. Вечером 3 февраля заместитель главы Национальной полиции Украины Александр Фацевич и руководство области встретились с представителями ветеранов. После этого Гудыма выступил с заявлением: "В связи с трагическими событиями на Черкасщине я принял решение временно приостановить исполнение служебных обязанностей на время проведения расследования. Это мое взвешенное решение, продиктованное исключительно необходимостью обеспечить объективность и доверие к результатам расследования".
5 февраля местные журналисты сообщили инсайд: в ближайшие дни будет представлен новый начальник областного управления полиции — полковник Меженный Ярослав Евгеньевич. В свое время он был начальником Бахмутского районного отдела полиции. В июне 2020 года был назначен и.о. начальника полиции Мариуполя, позже стал заместителем начальника ГУНП Донецкой области и затем и.о. главы управления.
Хорунжий 3-го армейского корпуса майор Дмитрий Кухарчук подтвердил: "С оптимизмом о черкасской полиции. Мусоров станет меньше. Авторитетных Полицейских с большой буквы станет больше! А дальше жизнь покажет!" На упреки, что Меженный не местный, Кухарчук ответил: "Все, кто пишет про местных на должность, вы не в курсе, что все местные связаны с бандитами и коррупционерами? Ярослав Евгеньевич — опытный и боевой".
Сам Кухарчук однозначно на стороне ветеранов. "Ветераны Черкасщины привезли в город единство с фронта, — прокомментировал он акцию протеста под ОГА. — Показали, что ветеран в нашей стране — это не безликое ничто, а человек с четкой гражданской позицией и принципами, выкованными в бою. Это будет продолжаться, пока Украина не увидит прозрачности процесса и наказания виновных. Невероятно горжусь вами, братья!"
Новые реалии Украины
Сегодня нет смысла спешить с прогнозами о результатах расследования. Но повторим: это точно не обычная криминальная хроника. Трагедия на Черкасщине вызвала значительный резонанс по всей Украине. И сейчас самое важное — какие выводы сделают власть и общество.
Отношения между военными и полицейскими не всегда бывают дружелюбными. Это общеизвестный факт. Еще одна банальность: для полицейских не всегда все граждане равны — есть "равнее других", которые считают себя "хозяевами на районе". Но эти два тривиальных факта в условиях войны, которая длится уже более 12 лет, приводят к совсем не тривиальным последствиям.
Каждый год определенное количество участников боевых действий списывается из армии и возвращается домой. Причины могут быть разными: ранения, достижение 60-летнего возраста, необходимость ухода за больными родителями и т. п. Сейчас мы говорим о тех ветеранах, которые воевали многие месяцы, ежедневно рискуя жизнью. Они возвращаются домой — и видят старые реалии, то есть "хозяев района", которых "крышуют" определенные чиновники областного уровня, в том числе и в полиции.
Именно это произошло с Сергеем Русиновым, как рассказал в фейсбуке его боевой побратим, бывший секретарь Черкасского горсовета от партии "Свобода" Ярослав Нищик. Его показания важны, чтобы понять, как видят эту ситуацию местные ветераны.
"Сергей Русинов воевал в АТО. С началом полномасштабной войны мобилизовался в 158 батальон ТРО. Затем служил в 198 батальоне ТРО. Списан по совокупности факторов: по состоянию здоровья и для ухода за лежачим отцом", — пишет Нищик, который, по его словам, служил с ним вместе и в 158, и в 198 батальоне. Нищик утверждает, что у Русинова был личный конфликт с депутатом Корсунь-Шевченковского горсовета Виталием Сторожуком, который "дружил с руководством местной полиции".
"В совете Сторожук был "решалой": разруливал земельные вопросы. Определял, кто из УБД получит землю, а за кого коллективные "депутаты" не проголосуют. И сколько это стоит. Так говорят", — пишет Нищик. По его словам, на этой почве у Русинова были неприязненные отношения со Сторожуком. А когда Русинов вернулся с войны, он "подвергся наезду со стороны Сторожука. Тот попытался отобрать у Сергея землю, которую он обрабатывал как мелкий фермер, — утверждает Нищик. — Виталий Сторожук неоднократно пытался повесить на Русинова преступления, чтобы раз и навсегда избавиться от человека, мешавшего делать дела. Крайним случаем стали два "покушения" на депутата. Во время одного из них была попытка подрыва авто Audi Q7. Корсунчане в соцсетях уверяют, что это была инсценировка. Видео, кстати, со страницы депутата исчезло. Я знаю, что если бы Сергей хотел взорвать Сторожука, то от того и клочка не осталось бы. И вот здесь и начинаются вопросы к начальнику черкасской полиции Гудыме".
Понятно, что у Сторожука есть свой взгляд на эту трагедию, а у полицейских — свой. Кто в чем прав, а кто нет, должно выяснить ГБР. Но ветераны не просто имеют свою точку зрения. Они ее, как видим, защищают. Поэтому крайне важно, какие выводы сделает власть. Если она не сделает правильных выводов из трагедии на Черкасщине, причем немедленно, то жесткое противостояние, даже с применением оружия, между ветеранами и полицией может стать системным явлением.
Три варианта для ветеранов
После завершения войны домой вернутся сотни тысяч военных. И многие из них столкнутся со старыми реалиями, как Русинов. У них будет три варианта действий.
Первый — защищаться самостоятельно. К чему может привести этот путь, показала трагедия Русинова.
Второй — юридическая защита с помощью побратимов. Этот путь предлагает, например, глава Ассоциации ветеранов-предпринимателей Сергей Позняк. "Такая трагедия не может пройти "тихо", — отметил он в фейсбуке. — Но мы здесь говорим еще и о причине, которую многие боятся сказать вслух: когда ветеран возвращается с войны и пытается заново собрать жизнь через предпринимательство, он часто сталкивается не с поддержкой, а с сопротивлением. С "князьками", конкурентами, схемами, давлением. Пока ветеран воюет, "гражданские" иногда с радостью забирают то, что попадается им на глаза. Землю, имущество, бизнес-возможности… Именно поэтому этот тезис для нас ключевой: объединенные ветераны — залог безопасности общества, самих ветеранов и соблюдения закона. И мы, как Ассоциация предпринимателей-ветеранов АТО и не только, а также такие сообщества, как Бизнес-ассоциация защитников Украины, имеем инструменты — законные инструменты — чтобы такие истории не заканчивались трагедиями: публичность, адвокация, юридическое сопровождение, диалог с властью, создание правил игры".
К сожалению, со стороны власти и, в частности, Нацполиции не видно шагов навстречу. Таким шагом могло бы стать, например, создание постоянной переговорной комиссии между полицией и ветеранскими организациями. Нужен механизм реагирования Нацполиции и ее департамента внутренней безопасности на сообщения ветеранов о связях местных руководителей полиции с местными "князьками".
А третий вариант — защищаться коллективно, его описал Ярослав Нищик: "Система не работает. И это будет повторяться. Да, мы, военные, научились убивать. И если другие методы не действуют, в руки будет браться оружие. Потому что это неправильный, но самый простой путь остановить несправедливость. А последствия? О них никто не думает. Главное — пережить бой".
Именно поэтому власть должна реагировать немедленно.