Журналист Лямец сомневается в подлинности расследований против Миндича
Так называемых "пленок Миндича" не существует, а медиакомпанию против него заказали либо политические оппоненты, либо бизнес-конкуренты
"Мне было достаточно узнать, что разоблачителем стал депутат Железняк. Невозможно понять, когда он говорит правду, а когда придумывает. Где пленки, господин Железняк? Я уже устал ждать, когда же будут опубликованы "пленки Миндича". В сюжете о них уже нет ни одного упоминания. Это подталкивает меня к выводу, что мы их никогда не услышим — как и плёнки Онищенко. Не факт, что они вообще существуют", — отметил он.
При этом Лямец уверен, что ряд расследований против Миндича в такой короткий период не мог появиться органично.
"Как человек, давно работающий в медиа, я никогда не поверю, что пять лет он никого не интересовал, а тут вдруг Миндич и фортификации слишком дорого строит, и ракеты производит, и дроны не по той цене продаёт, и бриллианты в промышленных масштабах делает. Простите, ещё и прямо из золотого унитаза торгует должностями и влиянием. Я не верю, что вся эта расследовательская активность — правда она или тотальный фейк — возникла сама по себе. Как человек, давно в профессии, ответственно заявляю вам: журналисты или разоблачители никогда не "находят" такую информацию. Ни случайно, ни сознательно. Такую информацию только сливают или заказывают. В обоих случаях это автоматически означает наличие своего бенефициара", — заявил Лямец.
По его мнению, есть несколько вариантов, кому могла быть выгодна атака на Миндича.
"Первый — Игорь Коломойский. Его мотивы очевидны: в момент раскола в окружении президента Миндич между дружбой с Владимиром Зеленским и дружбой с Коломойским выбрал первого. И теперь Коломойский — в тюрьме, под санкциями и без гражданства, а Миндич у себя дома принимает гостей президента и, возможно, откусывает себе часть активов бывшего ИВК. Второй — Андрей Ермак. Он не первый год системно выдавливает из окружения президента тех, кто имел привилегию напрямую звонить Владимиру Зеленскому и вливать в уши альтернативные мнения. Третий — Петр Порошенко. Прямых доказательств его участия я не вижу, кроме того, что Алексей Гончаренко педалирует эту тему, а Янина Соколова достала из нафталина Юрия Луценко и взяла у него интервью о коррупции Миндича. Но мотивов у него более чем достаточно. Санкции, уголовные дела и политические преследования — достаточный повод, чтобы жечь напалмом, даже выдуманным. Ведь не забываем — чем хуже Зеленскому, тем лучше Порошенко. Поэтому его след я бы тоже не отбрасывал", — подчеркнул Сергей Лямец.
Также среди заинтересованных он назвал руководство НАБУ, которое таким образом пытается выбить себе бонусы и амнистию для своих скандальных сотрудников, или "кого-то умного, кто хорошо знает, как столкнуть лбами топ-политиков Украины накануне выборов".