Чому в ОП уникають дискусій із суспільством про корупцію в керівництві НБУ?

До уваги нового очільника Офісу Президента Кирила Буданова.

Андрій Єрмак залишив посаду, проте його вплив, здається, нікуди не зник. Тінь кулуарного управління, просякнута намаганням обмежити свободу волевиявлення українців, досі відчувається в стінах на Банковій.

Сайт електронних петицій, що адмініструється Офісом Президента, де-факто перетворився на орган цензури. Інструмент прямої демократії трансформували у "фільтр лояльності", де незручні ініціативи просто розчиняються в кабінетах модераторів.

Ще 26 грудня я, дотримуючись усіх норм Закону "Про звернення громадян" та встановленого регламенту, зареєстрував петицію з вимогою звільнити керівництво Національного банку України. Минуло достатньо часу, проте її досі не оприлюднено. Без пояснень. Без зауважень. Лише тиша.

Це зухвалий акт ігнорування закону. Чому так відбувається? Бо ми маємо справу не з технічним збоєм, а зі свідомим приховуванням осіб, чия діяльність загрожує економічній стабільності країни, що воює. Це страх перед публічним розголосом фактів, які вже тривалий час фігурують у медіа та матеріалах НАБУ. Банкова намагається створити "теплу ванну" для чиновників, підозрюваних у тяжких злочинах, замість того, щоб забезпечити громадянам право на справедливість.

Якщо нинішні функціонери ОП вважають, що істину можна стерти клавішею "delete", вони фатально помиляються. Те, що влада намагається замовчувати, я викладаю тут.

Ключові факти та вимоги петиції, яку блокує Банкова:

Ми вимагаємо відставки Андрія Пишного та Дмитра Олійника, оскільки їхнє перебування на посадах дискредитує державний інститут і ставить під удар співпрацю з МВФ. Підстави для цього є критичними:

1. Корупційне збагачення: Наявні дані про активи заступника голови НБУ Дмитра Олійника, які суттєво перевищують офіційні доходи. Зокрема, йдеться про нерухомість у Дубаї (ЖК Zenith Tower) та елітні авто, зареєстровані на родичів. Це містить ознаки незаконного збагачення (ст. 368-5 КК України). Наразі НАБУ розслідує відповідне провадження №52025000000000626 та проводить допити фігурантів.
2. "Тіньовий офіс" та легалізація доходів: Матеріали слідства вказують на "вибіркову сліпоту" фінмоніторингу регулятора, який ігнорував сумнівні транзакції на сотні мільйонів доларів. Це прямі ознаки сприяння відмиванню коштів, отриманих злочинним шляхом (ст. 209 КК України).
3. Сумнівна освіта Голови НБУ: Питання щодо легітимності диплома Андрія Пишного та обставин його зарахування одразу на 4-й курс на підставі довідки сумнівного походження залишаються актуальними. Це може кваліфікуватися як підроблення документів (ст. 358 КК України).
4. Конфлікт інтересів: Зустрічі керівництва НБУ у Відні з ексвласниками ліквідованих банків та фігурантами кримінальних справ є неприпустимими для посадовців такого рівня.
5. Економічна шкода: Деструктивна політика щодо депозитних сертифікатів із завищеними процентними ставками дозволила комерційним банкам отримувати надприбутки фактично "з повітря", завдавши державі збитків на сотні мільярдів гривень. Крім того, непрозоре регулювання курсу гривні в умовах величезного торгівельного дефіциту створює величезні корупційні ризики та погіршує умови діяльности національних товаровиробників.

Пане Буданов!

Сьогодні саме Ви очолюєте Офіс Президента. Ця ситуація — тест для Вас. Ви маєте продемонструвати суспільству: чи Ви є наступником методів ручного управління та цензури, чи людина офіцерської честі, яка поважає закон і права громадян?

Вимагаю негайно розблокувати публікацію петиції та припинити ганебну практику покривання корупції у вищих ешелонах влади. Країна чекає на Вашу дієву відповідь.