Кабмін по-новому. 5 проблем ще не існуючого уряду Корецького

1. Піар. Як би це дивно не було, але я на перше місце поставлю піар. Зміна уряду мотивувалася тим, що Корецький — саме та людина, яка врятує нас узимку. На жаль, це неправда. До опалювального сезону залишилося три місяці. Всі рішення так чи інакше ухвалені. Можна щонайбільше внести менеджерські корективи. Але кардинально — все, що ми матимемо взимку, це будуть перш за все заслуги або провали Шмигаля, який до сьогодні відповідав за проходження зими. Але головне не це. Якщо буде повторення минулого року з обстрілами енергетики — будуть глобальні проблеми. Хто б не був премʼєром.

2. Відсутність програми. Це також частково складова піару. Якоїсь магістральної ідеї, під яку створюється цей уряд, не існує. У цьому випадку варто було б говорити про набір ідей, де кожне міністерство готує 1-2 програми, які вони втілять за рік. Але першого, як я казав, нема, а друге ми побачимо не раніше ніж за пару місяців у вигляді програми діяльності уряду. І що там буде зараз, можна лише здогадуватися.

3. Головною больовою точкою буде Міноборони. І справа тут не тільки і не стільки у фігурі Михайла Федорова, скільки у фігурі Клименка. Якби замість Федорова був запропонований будь-який авторитетний військовий, все б пішло зовсім за іншим сценарієм. Хоча до голосування ще кілька годин. Може, щось і зміниться.

4. Невидима рука Єрмака. За дивним збігом обставин з уряду пішли всі ті, хто був опонентом Єрмака, або ті, хто його, як він вважає, зрадив. Фактор Єрмака, якого там може й нема або він мінімальний, ще гратиме свою важливу роль.

5. Зміна уряду — це випуск пари в суспільстві. Непідготована чи невдала зміна уряду відразу заганяє цей самий уряд в негативне інформаційне поле. Навіть якщо цей уряд нічого не зробив.