Зберігайте спокій. Чому не слід обурюватись через слова президента Молдови

Молдова не може приєднатися до санкцій проти Росії, але це не робить її ворогом України

Фото з відкритих джерел

Трошки думок щодо Молдови.

Заява Майї Санду щодо того, що Молдова не буде впроваджувати санкції проти Росії, здійняла хвилю обурення. Деякі гарячі голови пропонують вдарити по Придністров'ю і навіть забрати його в Молдови. Пройдуся по пунктах.

1. Розумію обурення, але виникає цілком логічне питання — чого ви очікуєте від Молдови? Яких санкцій? Якщо ви очікуєте, що Кишинів скористається нагодою і спробує вирішити придністровську проблему, то розчарую — цього не буде. Для цього у Молдови нема ані сил, ні бажання. Ефективність санкцій, впроваджених Молдовою, буде дорівнювати нулю, тоді як у самій Молдові це призведе до суттєвого погіршення економічної ситуації і (під загрозою щонайменше постачання газу та електроенергії), відповідно, до зростання активності проросійських сил. А цього нам не треба. Я вже не раз писав, що виборець Санду і її партії неоднорідний. Я бачив у ФБ сторінку дами, яка активно агітувала проти Додона, а зараз активно розвінчує "українських нацистів". Хоча значна частина підтримує Україну і українців морально, інформаційно або допомагаючи біженцям. Неодноразово говорив і ще раз повторю — не можна міряти ситуацію Молдови за українськими лекалами. 

В цьому контексті скажу одне — для України перебування при владі Санду та її партії зараз у стратегічному плані все ж краще, ніж перебування при владі тамошніх соціалістів, які відверто підтримують агресію Росії.

2. Гарячим головам, які говорять про удар по Придністров'ю слід розуміти наступне. Це можливо лише у випадку агресії з боку російського контингенту та/або незаконних збройних формувань Придністров'я. Це не тільки моя думка, це ще й точка зору міжнародного права. У протилежному випадку — це удар по території суверенної держави Молдова, яка, наскільки мені відомо, поки що про це не просила. Бо Придністровський регіон є частиною Республіки Молдова. І що найцікавіше, значна частина військовослужбовців т.зв. "армії Придністров'я" має молдавське громадянство. 

Бажання приєднати Придністров'я взагалі не обговорюється. Ви що, росіяни, щоб у інших, тим більше, слабших, землі відбирати? Чи може ви хочете приєднати до себе цей гнійник із кондово совковим населенням? Ви що, ніколи у Придністров'ї не бували, ніколи не спілкувалися із тамошнім населенням?

3. Щодо можливого нападу з боку Придністров'я писав і думки не зміню. Як самостійний крок він може призвести лише до поразки російського контингенту і НЗФ Придністров'я. Він доцільний лише як елемент комбінованого наступу з суші та моря. Зараз Придністров'я грає традиційну роль скалки в дупі — не смертельно, але сісти складно, тобто відволікає увагу. Придністровська верхівка, яка належить до холдингу "Шериф", взагалі воліла б зберегти status quo контрабандної "сірої діри". Тим більше, що, наскільки відомо, підірвано залізничний міст на українсько-молдовському кордоні, тож наступ з боку Тирасполя, де зосереджене основне угруповання, — це або форсування Кучурганського водосховища, або через автомобільний перехід Кучурган-Первомайськ — тобто, знову ж через міст.

На завершення — я розумію, що моя думка не всім сподобається, але вона базується на певному досвіді та знаннях. Я, звісно, можу і помилятися, та з огляду на зазначені умови пропоную дивитись на ситуацію без зайвих емоцій. Прибережіть свій гнів для росіян.