Дилема Омеляна. Кого ще НАБУ почне звинувачувати в допомозі бізнесу

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) підозрює екс-міністра інфраструктури Володимира Омеляна у неправомірному зниження портових зборів два роки тому. В чому проблема і як це може вдарити по бізнесу?

Фото: УНІАН

Стаття за збитки

А ось і вигода

Між вогнем і бізнесом

Таким чином, якщо у міністрів і інших відповідальних чиновників не буде маневру в законодавчому полі, щоб спростити життя бізнесу і в перспективі поліпшити наповнення казни, якщо їх при цьому будуть переслідувати за кратно менший недобір по іншій статті, то державна машина так і залишиться неефективною. Або навіть буде працювати вхолосту, як зараз НАБУ. А що потрібно, щоб це антикорупційне відомство нарешті рушило і почало приносити реальну користь суспільству? Перше, про що думається: виявляти корупційні задуми та дії. Не просто порівнювати доходи бюджету до і після рішень посадових осіб, використовуючи математику п'ятого класу, а розкручувати історії з реальними корупційними фактами, коли чиновник погодився зменшити якої-небудь збір за винагороду або в умовах конфлікту інтересів.

А у посадових осіб рівня міністрів повинні бути повноваження змінювати ставки хоча б небюджетоутворюючих податків і зборів. Бо профільним міністрам куди зрозуміліше проблеми бізнесу.