Финкомитет Ради з'ясує, що нове правління буде робити з "Приватбанком"

Про це в ефірі телеканалу "Рада" повідомив голова комітету Сергій Рибалка.

На думку народного депутата, націоналізація "Приватбанку" врятувала його від ліквідації та краху всієї банківської системи. "У ситуації з "Приватбанком", якщо вибирати - відправляти цей банк на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, або націоналізувати, безумовно, що краще націоналізувати", - зазначив він.

За словами Рибалки, вже найближчим часом комітет планує заслухати знову призначене урядом правління "Приватбанку", щоб з'ясувати його подальші плани розвитку банку.

"Ми зустрічалися з Правлінням Національного банку. Через місяць плануємо зустрітися з правлінням "Приватбанку", щоб дізнатися, в якому стані держава прийняла це установа, і який план дій, щоб зберегти його активи, не допустити паніки на ринку і щоб відновити довіру до банківської системи. Також нас цікавлять плани правління з оздоровлення банку та його подальшої долі: він буде продаватися, або залишатися у власності держави", - зазначив Сергій Рибалка.

Народний депутат навів приклад роботи центробанку Японії, де за весь період кризи було ліквідовано лише три банки, а в інші держава вкладала багато коштів, щоб їх врятувати.

"Під час відрядження до Японії ми зустрічалися з багатьма представниками фінансово-банківського сектору, в тому числі і з головою національного банку Японії, який входить до п'ятірки найвпливовіших людей світу. Під час останньої кризи в Японії вони робили все для того, щоб зберегти банки. За цей період вони ліквідували тільки три банки", - зазначив нардеп.

За його словами, в інші банки держава в Японії вкладало кошти, щоб їх зберегти. "Мені б дуже хотілося, щоб влада і Національний банк України сьогодні, за прикладом Японії, робили все можливе, щоб зберегти наші комерційні банки", - зазначив Сергій Рибалка.