• USD 39.5
  • EUR 42.2
  • GBP 49.1
Спецпроєкти

"Укрнафта" і посадка Гонтарєвої. Чому Коломойський поспішає відсудити Приватбанк

Окружний адмінсуд Києва визнав незаконними рішення, що призвели націоналізацію Приватбака, належить до кінця 2016 р. групі "Приват" Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова
Фото: ua.news
Фото: ua.news
Реклама на dsnews.ua

Не секрет, що українська Феміда чуйно стежить за політичною ситуацією в країні. Тому було очікуваним визнання "безпідставною" націоналізації Приватбанку, зокрема, у зв'язку з недоведеністю... наявності визначених законом підстав для віднесення ПАТ "КБ "Приватбанк" до категорії неплатоспроможних" та порушеннями процедури процесу переходу в держвласність, "порядок якої регламентовано на законодавчому рівні".

Дивно інше - чому все це сталося саме 18 квітня, ще за кілька днів до виборів? Тому може бути два пояснення.

Передвиборна вплив

По-перше, в разі обрання президентом Володимира Зеленського, якого пов'язують з Коломойським, нового гаранта буде куди зручніше парирувати питання і звинувачення про підіграванні олігарху. Саме тому, що він гарант: як суд ще при президентстві Петра Порошенка постановив - так і має бути, ну, або долю банку повинні вирішувати апеляційні інстанції - вони адже незалежна гілка влади. Чуйно стежить за ситуацією... Але це для широкої публіки.

А для вузьких кіл таке судове рішення - чіткий сигнал про те, що адвокат Коломойського Андрій Богдан вже набагато впливовішою, ніж всі юристи Адміністрації президента. Як тут не згадати, що Богдан, якого називають неформальним куратором штабу Зеленського, нібито вже побував у Конституційному суді, де міг поспілкуватися щодо закону про люстрацію, під який він підпадає.

З іншого боку, паніка серед населення, яка спалахує на таких новинах про найбільшому банку країни, може зіграти і проти Зеленського, якщо люди будуть пов'язувати стабільність фінустанови, де гроші лежать, з Порошенком.

Що робити? Розплата нафтою

Реклама на dsnews.ua

Але згадаймо про Коломойського. Нещодавно він повідомив, що претендує на грошову компенсацію, а не сам банк. "Мені не потрібен Приватбанк. Але там лежало $2 млрд капіталу. Нехай повернуть, і немає питань", - заявив олігарх в інтерв'ю "Економічній правді" 8 квітня. Так що повернеться націоналізований банк "Привату" після всіх судів (напевно будуть апеляція), ще не риторичне. На відміну від питання про компенсації Коломойському.

І тут слід звернути увагу на іншу ситуацію навколо його великого активу. Йдеться про "Укрнафту", де у держави контрольний пакет, але понад 40% у "Привату". Як відомо, в 2015 р. підконтрольний групі менеджмент усунули від керівництва компанією, однак цієї весни вона знову попливла в руки людей, пов'язаних з Коломойським. Зокрема, на зборах акціонерів "Укрнафти" достроково (з 30 квітня 2019 р.) припинили повноваження голови правління Марка Роллинса і обрали тимчасово виконуючим його обов'язки Олега Геза, яку відносять до сфери впливу Ігоря Валерійовича. Так от, після зміни влади держава може розплатитися з Коломойським, не чіпаючи Приватбанк. Досить розділити "Укрнафту" на дві компанії - по газовому та нафтовому напрямку. Тим більше, що про такому поділі мова йде давно. Останнє може коштувати рівно стільки, щоб портфель акцій, якими нею володіє держава, оцінювався приблизно в $2 млрд. Ось його і передадуть групі "Приват", яка, по суті, і стане повним власником цієї новоствореної компанії. Це як мінімум, а в гіршому випадку Коломойському можуть віддати і газову структуру, вычлененную з "Укрнафти".

В результаті і олігарх буде задоволений, і влада зможе запевняти, що в кишені вкладників Приватбанку, пенсіонерів, бюджетників та інших "маленьких українців" ніхто не заліз.

Хто винен? Сидіти за кордоном

Однак збитки для держави очевидні. І в разі остаточного визнання незаконною націоналізацію Приватбанку за них повинна буде понести відповідальність, в першу чергу, колишнє керівництво Національного банку України. Чому? В основі націоналізації в грудні 2016 р. лежало рішення регулятора про визнання Приватбанку неплатоспроможним. Відразу ж за ним Раду національної безпеки і оборони ухвалила рішення про необхідність взяти фінустанова в держвласність, і лише потім уряд увійшло в капітал банку, ставши власником 100% акцій.

До речі, активну участь у цьому процесі брав нинішній радник Зеленського Олександр Данилюк, який в той час був міністром фінансів. Зараз він стоїть на своєму: рішення про націоналізацію банку було правильним, але "згідно з інформацією, за якою уряд приймав рішення про приватизацію". І це ключове - прозорий натяк на те, що всі ниточки тягнуться до НБУ і визнанням фінустанови неплатоспроможним. Додамо, що в кінці кінців націоналізація Приватбанку коштувала державі понад 150 млрд грн (більшість з яких, щоправда, було внесено в капітал банку у вигляді держоблігацій) - саме стільки, запевняють в НБУ, знадобилося, щоб довести капітал фінустанови до необхідного рівня. Хоча колишні власники відзначають, що він міг виконувати свої зобов'язання.

У коментарі "ДС" керуючий партнер АО "Чудовський та Партнери" Ігор Чудовський зазначив, що при скасуванні рішення правління НБУ про визнання Приватбанку неплатоспроможним у ГПУ "виникають підстави для кримінального переслідування керівництва НБУ, а саме Валерії Гонтарєвої".

"Тому що з-за цього, хоч і колективного, рішення було завдано шкоду державі у вигляді 150 млрд грн. Довести провину Гонтарєвої як раз буде складно саме з-за того ж колективного рішення, яке, швидше за все, обґрунтовується висновками фінансових аудитів та експертиз. Але при розслідуванні кримінальної справи і встановлення умислу на заволодіння посадовими особами НБУ не тільки коштів від докапіталізації, але і в заволодінні та майном банку - стаття 206-2 КК України, виникають підстави для визнання акціонерів "Привату" потерпілими і повернути банку в приватну власність", - пояснив юрист.

Він вважає, що відповідне рішення суду стає "встановленим юридичним фактом порушення керівництва НБУ при подальшій процедурі переходу банку під контроль держави". Одним словом, Гонтарєвої, яка, за деякими даними, зараз перебуває в Лондоні, краще не повертатися на батьківщину, тому що, якщо Зеленський переможе, то йому і Коломойському потрібна буде перша жертва з найближчого оточення Порошенко. І саме Гонтарєва як не можна краще підходить на цю роль - саме з неї можна почати розкручувати клубок "посадок", який повинен привести до Порошенка. Це дуже важливо як для мстивого Коломойського, так і для "слуги народу" Зеленського, хоча і з різних причин - Коломойський тим самим покаже всім, хто в країні господар, а Зеленський виконає свою обіцянку покарати корупціонерів. Так щоб всім було зрозуміло: "друзям усе, ворогам - закон".

    Реклама на dsnews.ua