Коли Гонтарєва надрукує 40 мільярдів

Той факт, що ГПУ знову підняла тему зникнення рефінансування "Привату", може свідчити, що у "верхах" знову задумалися про націоналізацію банку
Фото: УНІАН

Давня історія з обвинуваченням менеджерів Приватбанку у крадіжці 19 млрд грн. рефінансування НБУ отримала новий поворот. В кінці липня Печерський районний суд розглянув клопотання Генпрокуратури України про арешт майна в рамках кримінального розслідування та прийняв рішення про арешт рахунки британської компанії "ZAO UKRTRANSITSERVICE LTD", відкритого у PrivatBank Cyprus Branch. Згідно з судовими матеріалами, ця компанія - одна з ключових ланок у схемі, яка використовувалася посадовими особами "Приватбанку" для виведення з країни тих самих 19 млрд.

Дану справу було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань ще 13 листопада 2014-го і вже майже два роки розслідується головним слідчим управлінням ГПУ. За цей час було встановлено, що менеджери "Приватбанку" видали 42 підконтрольним підприємствам кредити в розмірі в розмірі від $18 до 73 млн. під заставу майнових прав на товар. А ті, в свою чергу, уклали сумнівні угоди з шістьма компаніями-нерезидентами та перерахували кошти на їх рахунки в банку PrivatBank Cyprus Branch як 100% передоплати. Продавці так і не поставили товар, а банківські кредити погашені не були. Одним із таких несумлінних постачальників, які отримали кругленьку суму на рахунок, було ZAO UKRTRANSITSERVICE LTD, чий рахунок повинен бути заарештований за рішенням суду.

В самому Приватбанку заявили, що дана інформація не відповідає дійсності, і отримані від НБУ ресурси були використані виключно для покриття відтоків коштів фізичних осіб. А в НБУ запевнили, що не зверталися в Генпрокуратуру щодо "Приватбанку" та погашення рефінансування йде за планом.

Тим не менш, спостерігачі вважають, що новий сплеск галасу навколо зниклих 19 млрд. Привату - симптом того, що над ним згущуються хмари. Його пов'язують з підготовкою до націоналізації банку, про яку нібито на цей раз цілком серйозно подумують на Інститутській. Подейкують, що саме хитка ситуація в Приватбанку - один з головних каменів спотикання, що стоять на шляху нових траншів від Міжнародного валютного фонду. Відомо, що МВФ давно вимагав від НБУ вирішити проблему з інсайдерських кредитуванням, яка дуже актуальна для дітища Коломойського. Однак з поставленим завданням банківський регулятор так і не впорався.

Стурбованість кредитора долею найбільшої фінустанови країни на початку літа побічно підтвердив Президент України Петро Порошенко. Він заявив пресі, що стан справ в Приватбанку "є, в тому числі, предметом переговорів з Міжнародним валютним фондом".

Просто визнати банк неплатоспроможним НБУ не можуть. По-перше, це буде занадто дорого коштувати бюджету - сума вкладів населення в Приватбанку, гарантованих державою, оцінюється приблизно в 100 млрд грн.

По-друге, такий крок неминуче викликав би паніку серед населення, масові протести і в прямому сенсі слова поховав банківську систему. Тому, незважаючи на публічні заяви про те, що в Приватбанку все в порядку, чиновники за лаштунками змушені обговорювати питання націоналізації банку. І активізація медіа-кампанії навколо канули в Лету приватівських мільярдів в цьому контексті може бути зовсім не випадковою.

Прибрати до рук банк Коломойського також обійдеться державі недешево. За деякими оцінками, для цього в держказні довелося б знайти близько 30-40 млрд. грн. Такі витрати в бюджеті не передбачені, викроїти їх за рахунок скорочення інших статей витрат навряд чи вийде. Тому фінансовий кошторис країни довелося б вносити зміни, і парламент постало б перед необхідністю дати дозвіл НБУ надрукувати ці мільярди. Але і такий сценарій навряд чи влаштує МВФ - настільки рясна емісія знову-таки не вписується в систему структурних маяків фонду.

Найбільш ймовірний варіант, що Приватбанк поки залишать у підвішеному стані. За його спиною продовжить маячити привид націоналізації, який будуть використовувати як інструмент тиску на його акціонера. При цьому друкарський верстат будуть тримати напоготові, хоча включити його чи зважаться.