Коли держава почне гасити борги "Олімпійського"
На початку лютого Господарський суд Києва своєю постановою залишив під арештом майно держпідприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський". Арешт був накладений через борг підприємства перед ПАТ "ХК "Київміськбуд". У 2013 р. забудовник подав до суду позов до "Олімпійського", оскільки той заборгував компанії 32,4 млн грн. за оплату робіт з реконструкції спортивного комплексу. Договір підряду між "Олімпійським" і "Київміськбудом" був укладений ще в 2008 р. (в рамках підготовки до Євро-2012). За три роки судових розглядів справу вже розглянули Господарський суд Києва, Київський апеляційний господарський суд та Вищий господарський суд України. "Всі три інстанції прийняли рішення на користь забудовника", — повідомили "ДС" в "Київміськбуді". "НСК "Олімпійський" зобов'язали повернути компанії борг, а також відшкодувати майже 70 тис. грн. витрат по оплаті судового збору.
В цей час на госпердприятии також не сидять склавши руки. В кінці 2015 р. НСК "Олімпійський" подав у суд скаргу і спробував оскаржити дії Державної виконавчої служби, яка винесла постанову про накладення арешту на все майно "Олімпійського" і заборона на його відчуження. На думку підприємства-боржника, оскільки "НСК "Олімпійський" на 100% знаходиться в держвласності, а на примусове відчуження майна держпідприємств накладено мораторій (ст. 1 ЗУ "ПРО введення мораторію на примусову реалізацію майна"), арештовувати спортивний комплекс незаконно. Проте суд відмовив у задоволенні скарги госпедприятия.
Арешт майна "Олімпійського", за даними прес-служби НСК, не заважає його роботі. "Керівництво стадіону приймає всі можливі заходи щодо погашення заборгованості", — заявляють на підприємстві.
Однак на практиці повертати гроші не квапляться. На арештованих рахунках НСК "Олімпійський" коштів виявилося недостатньо (у постанові суду зазначається, що заморозити вдалося тільки близько 299,9 тис. грн.). Тому тепер, за словами адвоката ПКК "Де-Юре" Андрій Павлишина, може настати черга описувати і примусово реалізувати майно. Мораторій на примусове відчуження майна держпідприємств стосується лише реалізації нерухомості та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності підприємствами, а також акцій, що належать державі. "Погасити борг такого підприємства можна шляхом арешту і продажу оборотного майна (товари на складі, сировину), офісної техніки та меблів, транспортних засобів, якщо вони не беруть участь у виробництві, та інших активів", — пояснює Андрій Павлишин.
За інформацією прес-служби "Київміськбуду", компанія сподівається на відшкодування боргу "Олімпійського" саме таким чином. "Держвиконавець вже направив в Державну казначейську службу пакет документів, необхідний для перерахування коштів "Київміськбуду", — пояснили в компанії.
Окремо кредитор може порушити справу про банкрутство "Олімпійського". Можливо, перспектива стати банкрутом змусить його погасити борги. Хоча можлива й інша ситуація. "Багато держпідприємства вже фіктивно банкрутували таким методом. Створювався борг перед дружнім юридичним обличчям, потім боржник проходив санацію з негативним результатом, призначався лояльний арбітражний керуючий, а потім йшла продаж цілісного майнового комплексу держпідприємства "потрібного" покупцеві за заниженою ціною", — розповідає юрист.
До речі, питання про можливу приватизацію НСК "Олімпійський" вже піднімалося в кінці минулого року. Але міністр молоді та спорту Ігор Жданов заявив, що НСК заборгував державі 2,5 млрд грн. (ці кошти виділялися спорткомплексу у вигляді позички під час проведення чемпіонату Європи з футболу в 2012 р.). Тому навряд чи хтось з інвесторів польстится на боржника з таким багажем.