Коломойський виставив рахунок "Укртранснафті" на 1 млрд грн

"Укртатнафта" вимагає від "Укртранснафти" оплату за зберігання нафти

28 квітня 2016 р. "Укртатнафта" направила "Укртранснафті" вимога про оплату зберігання нафти за період з 1 квітня 2015 р. по 28 квітня 2016 р. Вартість послуги була збільшена в 1,5 рази в порівнянні з початковою ціною - з 6,4 до 9,6 грн/т на добу.
Загальна сума позову - 951 084 946,56 грн, повідомляє "ДС" з посиланням на OilNews.

"Укртатнафта" визначила ціну, грунтуючись на умовах договору від 29 січня 2009 р., згідно з яким вартість зберігання 1 т нафти "Укртатнафти" в резервуарах "Укртранснафти" була визначена на рівні 9,60 грн з ПДВ/добу. Договір діє до 2019 р.

Спираючись на цей документ, "Укртатнафта" розрахувала суму позову наступним чином:

- ціна зберігання однієї тонни нафти за одну добу - 9,60 грн;
- обсяг нафти на зберіганні - 239 882,2 т;
- період зберігання - 413 доби.

9,60 х 239 882,2 х 413 = 951 084 946,56 грн.

1 квітня 2015 р. між ПАТ "Укртатнафта" та ПАТ "Укртранснафта" був укладений договір оренди ємностей для зберігання сирої нафти. Були передані у тимчасове платне користування резервуари для розміщення 239 882,2 т нафти. Але після відставки лояльного до ФПГ "Приват" менеджменту "Укртранснафта" визнала умови договору неприйнятними з-за завищеної ціни. Держкомпанія почала відстоювати свої права в суді і виграла всі позови.

26 квітня 2016 р. Київський апеляційний госпсуд остаточно визнав договір удаваним та недійсним. За висновком суду, відносини з розміщення нафти насправді були зберіганням, а не орендою.

У разі недійсності правочину, якщо його предметом було користування майном або надання послуг, сторони зобов'язані відшкодувати вартість за цінами на момент відшкодування. Позов "Укртатнафти" до "Укртранснафті" складено з точністю до навпаки: позивач самостійно підрахував вартість наданої відповідачу послуги - зберігання нафти - на основі договору шестирічної давності, та сума позову виявилася в 1,5 рази вище попередньої.

Як повідомлялося раніше, ставленик групи "Приват" Олександр Лазорко на посаді голови державної компанії "Укртранснафта" уклав з НПЗ групи "Приват" кабальні договори (держпідприємство сплачувало за оренду резервуарів 6,40 грн за 1 т на добу (з ПДВ)) на зберігання 389 тис. тонн технологічної нафти, основний обсяг якої було викачано з нафтопроводів з надуманих приводів. Це стало причиною відсторонення Лазорко з посади керівника "Укртранснафти" в березні 2015 р. 13 вересня МВС оголосило Олександра Лазорка у всеукраїнський розшук.

Обґрунтовуючи виправданість відкачування нафти, Коломойський і Лазорко стверджували, що "врятували ресурс від сепаратистів".

У 2016 р. "Укртранснафта" виграла низку позовів щодо визнання недійсними всіх договорів. 13 квітня 2016 р. Вищий господарський суд встав на сторону "Укртранснафти" в суперечці з ще одним підприємством "Привату" - НПК "Галичина". Згідно з цим рішенням, договір на зберігання нафти був визнаний недійсним.

Також нагадаємо, 12 квітня Київський апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу ПАТ "Укртранснафта" і скасував рішення Господарського суду про стягнення з підприємства на користь ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" (третій НПЗ "Привату", на якому зберігається нафту держкомпанії) 106,9 млн грн заборгованості та санкцій за договором оренди резервуарів і визнав цей договір недійсним.
Тепер "Укртатнафта" хоче змусити держкомпанію оплатити зберігання за новою, вищою ціною через суд.

"Укртранснафта" вже заявила про відсутність правових підстав для задоволення вимоги позивача.