Коломойського відганяють від свердловини

Група "Приват" ризикує втратити контроль над найбільшим газоносным проектом країни
Фото: УНІАН

Компанія "Укрнафтобуріння" впритул взялася за розширення своїх виробничих горизонтів. Нещодавно в число її активів увійшли свердловини конкурента за Сахалінським родовищем — ТОВ "Сіріус-1" Віталія Данилова. Але довести свою частку в цьому проекті до домінуючої у структури Ігоря Коломойського може не вийти — її частку вирішила розмити національна компанія "Надра України".

Сахалінське газоконденсатне родовище — найбільше з відкритих на сьогоднішній день в Україні. Його розвідані запаси оцінюються в 15 млрд куб. м, що навіть при нинішніх мінімальних цінах на блакитне паливо у світі (січневі котирування — до $210 за 1 тис. кубометрів), що еквівалентно $3 млрд. Дефіциту бажаючих освоїти ці гроші ніколи не було, тому періодично за "Сахалінку" велися безкомпромісні корпоративні війни. Процес природного відбору призвів до того, що останні кілька років це родовище освоювала невелика група компаній, фаворитом серед яких є ПРАТ "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння". Заздрісники пояснюють її успіх приналежністю до групи "Приват" Ігоря Коломойського. Але дніпропетровському мільярдерові потрібно віддати належне — для розвитку свого підприємства він іде на будь-які жертви. Наприклад, в 2011 р. на баланс "Укрнафтобуріння" були передані свердловини Сахалінського родовища від напівдержавній "Укрнафти", яка знаходиться під оперативним контролем "Привату". А наприкінці минулого року ПАТ прийняло на баланс свердловини "Сахалінки" від ТОВ "Сіріус-1", що включають в орбіту Віталія Данилова і Павла Овчаренка, підписавши з останньої структурою відповідні договори суборенди.

За даними джерел "ДС", аналогічну угоду дніпропетровські власники "Укрнафтобуріння" пропонували підписати Віталію Данилову і його компанії ТОВ "Сахалінське". Оформити відповідний договір сторонам було простіше простого, адже обидві компанії є учасниками договору про спільну діяльність (СД) з розробки Сахалінської майданчики. Але прийти до спільного знаменника вони не змогли. Каменем спотикання став той факт, що від пропозиції "Привату" відмовився партнер Данилова по ТОВ "Сахалінське" Ігор Котвицький — харківський бізнесмен, якого злі язики називають "гаманцем" глави МВС Арсена Авакова.

"Укрнафтобуріння" може скоротити свою частку в договорі про спільну діяльність з розробки Сахалінського родовища. Прецедент для цього був створений в останніх числах грудня 2015 р., коли Вищий господарський суд поставив крапку у суперечці між НАК "Надра України" і ТОВ "Голден Деррік"

Зірвана угода напевно зіпсувала настрій дніпропетровському мільярдерові. Але це далеко не головна його проблема. Як стало відомо "ДС", найближчим часом "Укрнафтобуріння" може скоротити свою частку в згаданому договорі про спільну діяльність з розробки Сахалінського родовища.
Прецедент для цього був створений в останніх числах грудня 2015 р., коли Вищий господарський суд поставив крапку у суперечці між НАК "Надра України" і ТОВ "Голден Деррік" — скандальної структурою, власником якої зараз називає себе молдавський мільярдер Анатол Дива. Суть цього конфлікту полягала в тому, що "Надра України" вимагали від приватної компанії повернення своєї частки (24%) до СД. Приводом для цього став той факт, що "Голден Деррік" не заплатив за цей пай ні копійки, притому що в рамках відповідного договору, підписаного ще в 2013-му, повинен був перерахувати символічні 5,3 млн грн. Для ВГСУ цього аргументу виявилося достатньо, щоб зараз видати постанову, на підставі якого НАК зможе відновити свою частку в СД.

За ідеєю такий фінал у "Приваті" мали б сприйняти байдуже. Тим не менш менеджмент "Укрнафтобуріння" категорично не згоден з відновленням державної частки компанії. Формально їх позиція звучить так: "при розгляді спорів про розірвання договорів купівлі-продажу продавець ("Надра України") має право на повернення товару виключно у разі неприйняття товару покупцем ("Голден Деррік"). Якщо ж товар був прийнятий, продавець має право лише на відшкодування збитків, завданих невиконанням умов договору покупцем".

За цієї нудної формулюванням менеджерів Ігоря Коломойського ховається інтимний нюанс. Справа в тому, що в 2013 р., після продажу НАК своєї частки в СД, свіжоспечений учасник "Голден Деррік", якого тоді було прийнято включати в орбіту глави Міненерговугілля Едуарда Ставицького, підписав з "Укрнафтобурінням" і ТОВ "Сахалінське" додаткову угоду до договору про спільну діяльність. За його умовами частка ТОВ "Сахалінське" збереглася на рівні 40%, пай компанії "Голден Деррік" скоротився з 24 до 20%, а розмір участі структури Ігоря Коломойського зріс з 36 до 40%. За однією з версій, такий перерозподіл часток стало своєрідним заохоченням тодішніх властей "Привату" за поступку "правильним людям" частки в "Укрнафтобурінні" (в кінці 2012 р., як повідомляла "ДС",

близька до "Привату" фірма Deripon Commercial фактично подарувала 45% акцій компанії двох резидентам Великобританії Ares Systems і Ariana Business, яких включали в орбіту все того ж Ставицького). Після зміни влади "Приват" спробував скасувати результати даної угоди, мотивуючи це тим, що вона була зроблена під тиском державних органів, однак не досяг успіху в судах. Втім, незважаючи на це, "приватівці" утримують оперативний контроль над компанією через екс-заступника голови правління "Укрнафти" Михайла Бакуненко, який з минулого року є керівником "Укрнафтобуріння".