Масюра заявляє, що непричетний до крадіжці $50 млн "Дельта Банку"
Заступник голови Ради директорів "Дельта Банку" Віталій Масюра спростовує інформацію про те, що він причетний до розкрадання з банку понад $50 млн у ході угоди між "Дельта банком", Bank Winter & Co AG (Австрія) і Jamico Finance Ltd (Британські Віргінські острови). Про це, як повідомляє "ДС", він заявив в інтерв'ю Радіо "Вісті" Delo.UA.
За інформацією "Дзеркала тижня", Масюра нібито причетний до висновку з кореспондентських рахунків банку цих коштів. За фактом крадіжки порушено кримінальну справу.
Однак сам Масюра категорично спростовує це звинувачення і заявляє, що одноосібно таку операцію провернути в банку неможливо - її обговорювали та погоджували з участю голови Наглядової ради Миколи Лагуна, члена Наглядової ради Валентина Посухи, голови Ради директорів Олени Попової, першого заступника голови Ради директорів Віталія Масюри, заступника голови Ради директорів Сергія Козырицкого.
За словами Масюри, в банках працює правило "двох-трьох пар очей" - виконавець-підписант-контролер. Так, один уповноважений співробітник готує і погоджує угоду, другий підписує, третій - контролер з бек-офісу - перевіряє наявність необхідних повноважень. Таким чином, зазначає Масюра, він не міг поєднувати всі три функції, а відповідав лише за підписання угоди.
Між тим, він висловив побоювання, що в разі зникнення з архіву рішення кредитного комітету та Правління за кредитами, то його можуть звинувачувати в розкраданні всього "кредитного портфеля". Масюра стверджує, що не вів переговори з австрійським банком та офшорною компанією, і не пересилав документи, тому звинувачення на його адресу безпідставні. Він також підкреслює, що 20 років пропрацював в банківській сфері, тому добре знайомий з принципами роботи банківських установ.
Зараз Масюра знаходиться у Великобританії, а його рухоме і нерухоме майно заарештовано. Він вважає, що до звинувачень на його адресу може бути причетний Микола Лагун. Масюра просить слідство перевірити це припущення, а також з'ясувати, звідки у Миколи Лагуна знайшлися $430 млн на капіталізацію "Дельта Банку", оскільки, відповідно до нормативних документів НБУ, фізична особа може робити внесок у статутний фонд банку виключно за рахунок підтверджених і задекларованих доходів.
У зв'язку з цим Масюра задається питанням, чи цікавились ГФС і НБУ походженням цих коштів, а також перевіряло слідство декларації Лагуна і статті доходів. Адже якщо б слідство спантеличився цим питанням, зазначає Масюра, то зміг би з'ясувати, чи є ці кошти доходом від продажу цінних паперів і яких саме. Крім того, зазначає Масюра, не завадило б з'ясувати, що це за щедра компанія Kalouma Holdings Limited, яка надала "Дельта Банку" субординовані кредити (вони вважаються капіталом) на суму близько 1,9 млрд грн ($230 млн), а також яке відношення вона має до керівництва банку.
Масюра також зазначає, що, за інформацією ЗМІ, за 2014 рік внесок в статутний фонд "Дельта Банку" Миколи Лагуна і Kalouma Holdings був збільшений до $700 млн. Тому, вважає Масюра, варто було б перевірити, не надійшла частина цих коштів Bank Winter & Co AG.
