Бог подасть. Чому "Газпром" нічого не отримає від "Нафтогазу" за газ некупленный
"Нафтогаз" оплачувати рахунок на $5,3 млрд не буде. Виникає питання, а чому "Газпром" виступає" з такими гучними заявами? Все тому, зазначають у "Нафтогазі", що в обґрунтуванні до рахунку "Газпром" посилається на норму "бери або плати" прописану в нещасливому контракті 2009 року. Через підписання якого екс-прем'єр України Юлія Тимошенко за часів режиму Віктора Януковича два роки перебувала у в'язниці, але після революції була виправдана і навіть має на руках рішення Верховного суду, яке говорить, що нічого поганого вона не робила. Навіть навпаки. Діяла в межах повноважень. Тим не менш, чудовий контракт зразка 2009 року з умовами take-or-pay ("бери або плати"), за яким навіть якщо "Нафтогаз" не потребує російському газі і не купує його, то все одно повинен за нього заплатити, поки чинний. Що дає "Газпрому" формальні підстави робити гучні заяви. Між тим, українська компанія оскаржує умови контракту в Стокгольмському арбітражі. "Нафтогаз" не планує оплачувати цей рахунок до прийняття рішення арбітражним трибуналом з питання, чи повинна застосовуватися положення контракту "бери або плати" в рамках існуючого арбітражного спору", - відзначають в Наку.
Ясна річ, що у "Газпрому з цього приводу діаметрально протилежну думку. "Українська сторона зобов'язана сплатити рахунок протягом 10 днів", - надувають щоки в "Газпромі". З точки зору російського монополіста, українська компанія повинна заплатити за те, що у другому–четвертому кварталах минулого року не купувала російський газ, оскільки так прописано в контракті від 2009 року.
Варто нагадати, що в минулому році "Газпром" вже виставляв "Нафтогазу" аналогічний рахунок за непокупку російського газу, тоді його сума становила $2,5 млрд. "Нафтогаз" відмовлявся його оплачувати, і'Газпром" залучив його до матеріалів свого позову в Стокгольмський арбітраж, збільшивши суму вимог до української компанії.
Сьогоднішній позов на $5,3 млрд "Газпром" також може підшити до матеріалів позову в Стокгольмському арбітражі. "У них є така можливість. І ми очікуємо, що вони це зроблять", — заявив "ДС" головний комерційний директор "Нафтогазу" Юрій Вітренко. Якщо це відбудеться, то сума претензій "Газпрому" до "Нафтогазу" перевалить за $40 млрд. Далі доведеться чекати рішення Стокгольмського арбітражу, рішення якого обов'язкові до виконання. Експерти схиляються до того, що шансу у "Нафтогазу" виграти позов з "Газпромом" дуже непогані і тоді не лише не доведеться платити за невыбраный газ, а навпаки, вимагати від російської компанії повернути кошти, які були переплаченими через за газ у попередні роки. "Скажімо, шанси України сьогодні десь 70 на 30 на користь України. Україна наполягає, що необхідно стягнути з російського монополіста кошти, які Україна переплатила за газ", - стверджує директор юридичної компанії Lions Litigate Батрин Станіслав.
За словами Вітренко — за весь набутий в 2016 р. в Європі газ (у 2016 р. Україна купувала газ тільки в Європі) ми заплатили $1,6 млрд, тобто втричі менше російських хотілок.
За його підрахунками, якби Україна продовжила купувати російський газ і оплачувала його у відповідності з контрактом, то високі ціни на енергоносії "упустили" б ВВП країни в 2016 р. на 2,5% замість фактичного зростання на 1,5%.
Тим часом, голова правління компанії Олексій Міллер супроводив виставлення рахунку на $5,3 млрд словами, що принцип take-or-pay — це не просто умова, записана в контракті, а "основний, базовий принцип роботи газової галузі". Глава "Газпрому" пояснив, що цей принцип нібито зобов'язує російську компанію резервувати видобувні і транспортні потужності під законтрактований обсяг газу і гарантує, що він буде проданий лише зазначеному в контракті покупцеві. Тому за такі умови, на думку голови російської компанії, Україна повинна заплатити. Правда, Міллер забув відзначити, аналогічні умови були прописані в контрактах "Газпрому" з цілою низкою європейських компаній і були успішно оскаржені в судах, оскільки радикально змінилась економічна кон'юнктура, а російська компанія не погоджувалася це враховувати. "Україна виходить з формули, яка передбачена в контракті, і йде шляхом декількох компаній в Європі, які виграли аналогічні справи. Тобто ми сьогодні наполягаємо на тому, що ми переплатили Росії за газ", - стверджує директор юридичної компанії Lions Litigate.
У свою чергу, гендиректор East European Gas Analysis Михайло Корчемкін нагадав, що "Газпром" легко відмовлявся від цього принципу, коли йому це було вигідно. Наприклад, два роки тому він не став застосовувати take-or-pay по відношенню до Угорщини. "Угорщина звільняється від виплати так званої take-or-pay, тобто оплати за недоотриманий газ. Це не проблема, партнери домовилися між собою", — заявив тоді Володимир Путін за підсумками російсько-угорських переговорів. З Україною, ясна річ, домовитись у російського начальства, ніяк не виходить. Тому, останнє слово буде за суддями Стокгольмського арбітражу.
Між тим, обидві сторони — Україна і Росія — підшили до матеріалів двох спорів у Стокгольмі мільярдні позови. Зокрема, "Газпром" вимагає від України в цілому $38,7 млрд, велика частина цих коштів — $29,2 млрд — це як раз санкції завдяки принципу take-or-pay за газ, який Україна не добрала в 2012-2015 рр. Вимоги "Нафтогазу" — $28,3 млрд.
Рішення Стокгольмського арбітражу за контрактом на постачання газу очікується в березні цього року.
