Як державні обленерго залишать без грошей

Брати Крючковы і Суркіси об'єдналися проти Національного антикорупційного бюро
Фото: УНІАН

Як повідомляла "ДС", у квітні Господарський суд Києва задовольнив п'ять позовних заяв Національного антикорупційного бюро України про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги між ВАТ "Запоріжжяобленерго" (60% його акцій належать Фонду держмайна) і ПРАТ "ХК "Энергомережа" на суму понад 346 млн грн. Про це йшлося в повідомленні прес-служби НАБУ. Але радість виявилася передчасною. За даними "ДС", "Энергомережа" не здалася і подала апеляції на ці рішення. Суди відбудуться в кінці травня.

Дана операція вважається однією з найгучніших афер минулого року. Її суть зводиться до того, що державне обленерго в грудні 2014 року уступив право вимоги 346 млн грн, які повинні були надійти від великих споживачів електроенергії ("Запорізький титано-магнієвий завод" електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь") приватній фірмі "ХК "Энергомережа". Весь пакет кредиторки обійшовся їй всього в кілька мільйонів гривень. "Энергомережу" очолює Дмитро Крючков, який у 2006 році був народним депутатом від БЮТ.

ЗМІ пов'язують Крючкова з братами Григорієм та Ігорем Суркісом, які вважаються неформальними кураторами "Запоріжжяобленерго" та його міноритарними акціонерами. Ще один міноритарій компанії - Костянтин Григоришин - виступав статистом на цьому святі життя. У 2014 році новим директором зі скандалом намагалися поставити Віталія Цадо, який у 2008-2009 роках працював директором "Луганського енергетичного об'єднання" Григоришина. Однак у підсумку директором став Ігор Корниленков, близький до Суркісів. Саме під його керівництвом "Запоріжжяобленерго" та провела скандальну угоду з "Энергомережой".

Судячи з усього, діяльність "Запоріжжяобленерго" повністю влаштовує Фонд держмайна, який не зробив спроб усунути від посади Корниленкова. Останній досі продовжує керувати обленерго, незважаючи на кримінальне провадження, відкрите Національним антикорупційним бюро.

Втім, формально "Запоріжжяобленерго" не йде на прямий конфлікт з держорганами. Апеляції на рішення судів, що відмінили за позовами НАБУ скандальні угоди, не подало обленерго, а сама "Энергомережа". Цікаво, що до останньої долучилася і "Дніпроспецсталь" з аналогічною позицією. Останнє підприємство пов'язують з групою VS Energy депутата російської Держдуми Олександра Бабакова та президента ФК " ЦСКА "Москва) Євгенія Гінера, а також групою "Приват" Ігоря Коломойського.

Трохи раніше держава з тріском програв боротьбу за виведені з "Харківобленерго" кошти, яке, як і "Запоріжжяобленерго", формально належить державі, але де-факто входить в орбіту братів Суркісів. У 2015 році "Харківобленерго" купило через маловідомого торговця цінними паперами "Сантандер Фінанс" у "Львівобленерго" братів Суркісів сміттєві акції на 20 млн грн, а також намагався замовити страхові послуги у компанії, що має ознаки фіктивної, на 100 млн грн. Не чекаючи розслідування НАБУ, "Харківобленерго" звернулося в суд, нібито визнавши помилку і попросивши скасувати скандальну закупівлю сміттєвих акцій.

Втім, це було зроблено, судячи з усього, не з-за щирого бажання виправити помилку, а для легалізації запланованої операції. Так, в кінці лютого Господарський суд Львівської області визнав угоду з сміттєвими акціями законною, відмовившись її анулювати. За даними "ДС", "Харківобленерго" навіть не спромоглася подати апеляцію на це рішення, підкорившись вердикт першої судової інстанції і попрощавшись зі своїми грошима.

Не виключено,що схожа доля чекає і "Запоріжжяобленерго". За інформацією "ДС", "Дніпроспецсталь" і ЗТМК вже розрахувалися з "Энергомережой". І якщо гроші титано-магнієвого комбінату - близько 41 млн грн - НАБУ встигла заарештувати, то кошти за електроенергію, які повинні були б надійти запорізькому обленерго від металургів, були благополучно переведені в готівку в різних банках через третіх осіб.