Поскаржився Канцлеру. Навіщо Приватбанк подав позов Коломойського в США

Сьогодні стало відомо, що в цій війні Приватбанк відкрив, крім української та лондонського, ще й третій фронт - 21 травня був поданий позов в Канцлерський суд штату Делавер, США.

У банку пояснили, що вимагають відшкодування збитків у розмірі кількох сотень мільйонів доларів, але точну суму не оприлюднили. Збитки, на думку банку, з'явилися в результаті того, що, будучи володіння Приватбанком, Ігор Коломойський нібито з допомогою шахрайських схем виводив гроші з банку в вигляді виданих корпоративних кредитів.

Американський інформаційний ресурс Law360 повідомив, що виведені гроші використовувалися для скуповування нерухомості більш ніж в дюжині штатів, в тому числі в Огайо, Техасі, Флориді, Кентуккі. Також виведені з України гроші були нібито використані для купівлі підприємств металургійного комплексу (металургійні і феросплавні заводи) в штатах Огайо, Мічиган, Західна Вірджинія і Кентуккі, а також для покупки комерційної нерухомості в Далласі і Клівленді.

За даними ресурсу Law360, Приватбанк в цьому позові звинувачує Ігоря Коломойського в несправедливе збагачення, шахрайстві і змові. Позов банку в суді будуть представляти юристи американських компаній - Abrams&Bayliss LLP і Quinn Emanuel Urquhart&Sullivan LLP.

Примітно, що Делавер є одним з небагатьох штатів, де зберігся Канцлерський суд, що розглядає спори, що випливають з "права справедливості". При цьому вважається, що законодавство цього штату - саме зручне для бізнесу, і з цих двох причин більшість великих корпорацій, навіть якщо вони розташовані в інших штатах, зареєстровані саме в Делавері.

Строки, протягом яких може бути розглянутий позов Приватбанку до Коломойського, невідомі. Цілком можливо, що це станеться вже після того, як в Україні пройдуть парламентські вибори і за їх результатами буде сформований новий Кабмін. Ця теза важливий для розуміння можливих перспектив формування уряду, виходячи з переваг Ігоря Коломойського, і наскільки велика ймовірність того, що нова "мітла" в Кабміні почне мести по-новому, тобто захоче відкликати позов з американського суду. Сьогодні основним акціонером Приватбанку є Мінфін.

Однак простого контролю над Мінфіном для тихої зміни керівництва Приватбанку може виявитися недостатньо - у липні минулого року Верховна Рада змінила законодавство, що стосується функціонування фінансового сектору, та новації передбачають, серед іншого, і створення у державних банках наглядових рад чисельністю дев'ять осіб. При цьому, шість членів спостережної ради - це незалежні члени, жодним чином раніше з банком не пов'язані. І тільки три члена наглядової ради у держбанку - від держави, а точніше - по одному від Кабміну, президента і профільного комітету Верховної Ради.

Саме шляхом введення в керівництво державного банку "варягів" і була реалізована ідея привести механізми та принципи корпоративного управління держбанками у відповідність з кращими міжнародними стандартами шляхом ізоляції діяльності держбанків від політичного впливу. І саме 23 травня Кабмін призначив цих членів наглядової ради Приватбанку, кандидатури яких обирала спеціальна конкурсна комісія, сформована з представників профільного комітету Верховної Ради, президента і Кабміну. Іншими словами, для зміни керівництва Приватбанку (навіть якщо він придбає політичний вплив) доведеться потрудитися.

Цілком ймовірно, що позов державного Приватбанку в Канцлерський суд штату Делавер може стати ще однією комбінацією і в політичних іграх, що виникли навколо нового президента Володимира Зеленського, і прийдешніх виборів у США ("ДС" докладно писала про це 22 травня ). Як зазначалося, в президентській гонці в наступному році очікується протистояння чинного президента-республіканця Дональда Трампа і кандидата від Демократичної партії екс-віце-президента Джо Байдена. У свою чергу, адвокат Трампа Рудольф Джуліані неодноразово заявляв про небажаність перебування в оточенні Зеленського "корумпованого олігарха Коломойського, щодо якого, як повідомляла раніше The Daily Beast, ФБР веде розслідування. З цієї точки зору позов в американський суд виглядає як продовження тиску на наближеного до української влади бізнесмена. При цьому слід відзначити таку деталь: більшість суддів Канцлерського суду штату Делавер - саме республіканці.