SkyUp без ліцензії: Позивач відкликала свою заяву

Про це повідомляють журналісти-розслідувачі програми "Схеми", передає "ДС".

Наголошується, що причиною відмови Пасенко вказала те, що вона ніколи не була клієнткою цього авіаперевізника.

За даними журналістів, 25 червня Державна авіаційна служба поштою отримала копію відмови від позову від Пасенко.

"Ми не знаємо, чи зареєстрована вона (копія відмови, - "ДС") в суді. Авіакомпанія копії поки не отримувала", - повідомив директор з юридичних питань компанії SkyUp Airlines Дмитро Толкачов.

При цьому сама Пасенко раніше визнала, що ніколи не була клієнткою компанії.

У позовній заяві нібито Пасенко, яка опинилася в розпорядженні "Схем", говорилося про те, що мешканка Баришівки придбала квитки на рейс 17 травня в Шарм-ель-Шейх з вильотом з аеропорту "Київ" (Жуляни) - на рейс, який нібито повинен був виконувати SkyUp.

Тоді як 16 травня, як зазначено в документі, "туристки" повідомили, що виліт переноситься на 20 травня через нібито відсутність літаків.

Всі ці дані разом з добіркою негативних відгуків по авіакомпанії мережі, "позивач" вказала в заяві в якості причини відмови від поїздки. Це в подальшому і стало підставою для Баришівського суду прийняти рішення про призупинення ліцензії авіаперевізнику.

У свою чергу в авіакомпанії у відповідь на запит журналістів відповіли, що затримки в рейсах у той день дійсно були - але не на три дні, а максимум на 4 години, і не з Жулян, а з Борисполя. Вильотів в SkyUp Airlines з аеропорту Київ в травні взагалі не було.

Юрист з авіаційного праву Андрій Гук, який проаналізував це визначення Баришівського суду, вважає, що там не мали права розглядати цю справу.

"Як би ви позов не обізвали, він є авіаційним пасажирським справою, яке повинно слухатися лише в одному суді - де зареєстрована авіакомпанія, і в такому випадку позивач не має права вибору суду. Компанія SkyUp точно не зареєстрована в Баришівському районі, тому цей суд в принципі не міг розглядати пасажирське справу", - заявив він.

І додав, що малоймовірно, що суддя не знав загальній частині процесуального кодексу, який регулює виключну підсудність.

"Тобто, на мою думку суддя ... є ознаки того, що свідомо порушене це правило", - підсумував Гук.

Читайте також: Примус SkyUp до посадки. Тінь Коломойського або війни туроператорів?

Нагадаємо, раніше Баришівський суд Києва призупинив ліцензію авіакомпанії SkyUp Airlines на перевезення пасажирів.

Українська авіакомпанія оскаржила це рішення в апеляційному суді 12 червня.