Суркісів знімають з дроту

Боротьба за "Центренерго" розвалила союз фаворитів паливно-енергетичного комплексу
Фото: avto-polis.kiev.ua

ПАТ "Холдингова компанія "Энергомережа" отримало широку популярність у минулому році, коли взяв на себе роль регулювальника економічних відносин між учасниками енергоринку та їх контрагентами. Одна з основних послуг цієї структури полягала в тому, що вона пропонувала великим промисловим підприємствам дисконтне погашення їх боргів за енергоносії. Наприклад, Запорізький феросплавний завод Ігоря Коломойського і Запорізький титано-магнієвий комбінат, яким керує менеджмент Дмитра Фірташа, які отримували привабливі пропозиції про списання їх зобов'язань перед енергопостачальною компанією "Запоріжжяобленерго" з 50%-вим дисконтом. Для цього підприємствам пропонувалося перевести суму, еквівалентну половині боргу перед обленерго, на рахунку однієї із структур "Энергомережи". Після чого менеджмент компанії домовлявся вже безпосередньо з самої енергопостачальною компанією про списання всієї суми боргу.

За даними "ДС", в загальній складності за такою схемою були обнулені сотні мільйонів гривень дебіторки енергетичних дистриб'юторів з великими держпакетами у статутних капіталах. Найбільші втрати від цих операцій зазнали компанії "Черкасиобленерго" і "Харківобленерго" (їх сумарні втрати оцінюються в 500 млн грн.), а неперевершеним рекордсменом стала вже згадана "Запоріжжяобленерго", яка в результаті цих операцій недорахувалася майже 1 млрд грн.

Фактично ці гроші можна вважати прибутком "Энергомережи", але навіть при такій кількості нулів на банківських рахунках глави правління підприємства Дмитру Крючкову не вдалося продовжити спокійну роботу.

Нещодавно проти очолюваного ним підприємства Національним антикорупційним бюро (НАБУ) були розпочаті досудові розслідування, в ході яких встановлені факти шахрайства. В рамках одного з них з'ясувалося, що за калькою з згаданої запорізької схемою "Энергомережа" планувала "врегулювати" питання погашення 315 млн грн. боргу ПАТ "Азот" Дмитра Фірташа перед ПАТ "Черкасиобленерго".

Але, отримавши гроші від хімпідприємства за послуги, так і не виконала свою функцію. "Отримані від "Азоту" кошти "Энергомережа" використала на власні цілі, а розрахунок перед "Черкасиобленерго" так і не був проведений, що підтверджується результатами обшуку, проведеного в офісі "Энергомережи". Крім того, встановлено факт підписання "Черкасиобленерго" і "Энергомережей" низки договорів про надання поворотної фінансової допомоги, на виконання яких обленерго перерахувало кошти на користь "Энергомережи", з яких на даний момент вказаною енергопостачальнику не повернуті 14 млн грн.", —ідеться у матеріалах справи.

Цей факт став приводом для ініціативи НАБУ про отримання доступу до бухгалтерії черкаського обленерго та "Азоту". За даними "ДС", відповідну санкцію детективи отримали від Солом'янського районного суду Києва 12 серпня. Правда, навіть при такій прихильності з боку Феміди притягнення до відповідальності Дмитра Крючкова поки що мало хто вірить. Причина для скепсису — рівень впливовості його покровителів, якими на енергоринку вважаються брати Григорій та Ігор Суркіси. Втім, джерела "ДС" стверджують, що зараз у них загострився конфлікт з партнерами з оточення президента на ґрунті розподілу акцій найбільшої енергогенеруючої компанії країни, що залишилася під контролем держави,— "Центренерго". "В руках братів сьогодні зосереджено близько 60% від приватної частки акцій компанії (до 15% у статутному капіталі . — "ДС"), якими вони відмовилися ділитися зі своїм партнером", —повідомив "ДС" інформоване джерело. Який не виключив виникнення з цього приводу нових ускладнень у близькою до них компанії.

Коли "Энергомережу" визнають банкрутом

Поки слідчі НАБУ копають під холдингову компанію "Энергомережа", сама вона має всі шанси незабаром догодити в процедуру банкрутства. За даними "ДС", починаючи з літа, кредитори компанії Дмитра Крючкова, що перебувають у віданні держави, стали атакувати її в судах. Першу скрипку в цих розглядах грає вже згадане ПАТ "Запоріжжяобленерго" — одна з найбільших енергопостачальних компаній країни, 60,2% акцій якої належить Фонду державного майна. У червні вона подала кілька позовів до ХК "Энергомережа" про стягнення з неї без малого 170 млн грн. за невиконання зобов'язань за нещасливим договорами про переведення боргів за електроенергію, підписаним у 2015 р. Всі вони були задоволені Господарським судом Києва. 22 липня він зобов'язав ХК "Энергомережа" повернути "Запоріжжяобленерго" 64,9 млн грн., а ще через три дні — 100 млн грн. боргу. В ході цих розглядів відповідач фактично визнав свою фінансову неспроможність і попросив суд надати йому відстрочку виплати зазначених коштів до 2018 р., однак не зміг домогтися свого.

Крім запорізького постачальника електроенергії, "хрестовий похід" проти компанії Дмитра Крючкова почали ще дві енергокомпанії, підконтрольні ФДМУ. На початку липня ПАТ "Одеська ТЕЦ" добилося рішення про стягнення з ХК "Энергомережа" 28 млн грн. боргу за договором на постачання газу, який був укладений двома компаніями в березні цього року. Столична компанія зобов'язалася поставити одеситам 5,5 млн кубометрів блакитного палива в березні-квітні, проте так і не зробила цього, незважаючи на отриману передоплату. А в середині минулого місяця в свою користь завершило спір в Господарському суді Києва ПАТ "Миколаївобленерго", яке в червні 2015 р. з невідомих причин вирішив видати ХК "Энергомережа" 16 млн грн. фінансової допомоги і, зрозуміло, не отримало ці гроші назад. Тепер же, якщо згадані рішення про стягнення багатомільйонних боргів вступлять в законну силу, в Одеській ТЕЦ, "Миколаївобленерго" і "Запоріжжяобленерго" з'явиться можливість ініціювати визнання банкрутом свого боржника.