Ціна вугілля за формулою "Роттердам+" є найнижчою для України, – підсумок наради у президента за участю НАБУ
Як повідомляють джерела Цензор.Ні, на нараду запросили СБУ, НАБУ і САП, передає "24 канал".
Президент Володимир Зеленський задав питання: коли будуть знижені тарифи на електроенергію для підприємств? Цю позицію підтримала Федерація роботодавців.
Представник "Укренерго" заявив, що тарифи можна знизити.
"Є сенс трохи підвищити нічну ціну з точки зору цінового обмеження - можливо, близько 10%. А денну ціну - знизити, оскільки вона значно вища, ніж в усіх країнах Європи. Денний price cap можна зменшити на 20%. Таким чином, це може дати додаткове зниження кінцевого тарифом для споживача ще на 9%", - сказав представник Президента в Уряді Андрый Герус"- про це написав голова ради Федерації роботодавців України Дмитро Олійник.
Кабмін і представники НКРЕ (Національна комісія регулювання електроенергетики України - Прим. ред.) з позицією "Укренерго" не погодилися, особливо емоційним був міністр енергетики Насалик. І тут з'ясувалося, що питання з тарифами не так важливий порівняно з питанням - за якою ціною купувати вугілля?
З'ясувалося, що Україна завантажує на склади понад 49 тисяч тонн вугілля в день, а фактична витрата - 73 тисячі тонн у день. Витрата не заповнюється. Якщо не поповнювати запаси, то їх вистачить лише до середини жовтня. Ситуація критична і вимагає швидких рішень.
Тому треба прийняти рішення: як купувати вугілля для теплової генерації?
Почали обговорювати вугілля. Виявилося, що вугілля зараз вигідно купувати або в Колумбії, 1900 гривень за тонну, або... за схемою "Роттердам+". За якою НАБУ і САП ведуть гучну кримінальну справу, і оцінюють збиток від схеми у 19 мільярдів.
"Роттердам+", зазначив дтэковец Тимченка, зараз забезпечує найнижчі ціни - 1700 гривень за тонну. Ну що ж, цілком імовірно - донбаське вугілля, який продається через Росію за кілька сот кілометрів в обхід фронту, буде, звичайно, дешевше будь-якої іншої схеми постачання будь-якого іншого вугілля. Ось і схема від ДТЕК російською мовою.
Парадоксальна ситуація. З чим підуть до суду НАБУ і САП за "Роттердам+", якщо новий Кабмін буде змушений знову організувати більш дешеві закупівлі з Росії по тому ж самому "Роттердам+"?
Ситуація по вугіллю така ж принципова, як і по газу - якщо ми досягаємо незалежності від Росії щодо постачання, значить, треба бути готовим платити більше. Звичайно, певна відмінність є - змінити схему постачань вугілля можна досить швидко, це все-таки не труба.
Але рішення не прийнято.
Судячи з усього, знижувати тарифи для промисловості й замінювати "Роттердам+" на щось інше буде вже новий Кабмін. Проблеми енергетики залишаються невирішеними, і це один з перших викликів перед новим урядом.
