Цитати з Давосу. Про національному егоїзмі, президента з парою туфель і Україні краще Китаю
Ангела Меркель, канцлер Німеччини
Ми бачимо, як набирає чинності новий підхід, поддающий під сумнів спроможність існуючої світової системи. Його ідея: спочатку нам необхідно подбати про своїх інтересах і тільки потім створювати систему, яка задовольняла б усіх.
У мене дуже великі сумніви щодо правильності такої ідеї. Я думаю, що, коли йдеться про національні інтереси, ми завжди повинні пам'ятати, що і в інших є свої інтереси. І їх необхідно брати до уваги, створюючи взаємовигідні умови, що і повинно бути основою міжнародної політики. Сьогодні перед Німеччиною стоять три виклику: перехід до стійкої енергетики, створення цифрової інфраструктури та підвищення якості управління міграційними процесами. І навряд чи ми досягнемо прогресу у вирішенні цих завдань, якщо будемо думати, що впораємося самі.
Нікол Пашинян, прем'єр-міністр Вірменії
Демократизація суспільства — це практичні кроки. Ми готуємося створити нову категорію бізнесу — мікробізнес, вільний від податків. Ми хочемо показати людям, що не тільки уряд відповідальний за їх матеріальний стан, але вони самі повинні робити щось, щоб стати багатшими.
Йоган Еліаш, голова правління Head Group (виробника спортивного інвентарю), колишній спецпредставник прем'єр-міністра Великобританії
Унікальність і парадоксальність України полягає в тому, що її сприймають як неспроможну країну з-за проблем з Росією. І це одностороннє сприйняття заважає побачити переваги цієї країни. І головне з них — вона дешева. Іншими словами, Україна зараз — одне з найбільш привабливих місць для інвестицій, для відкриття нових підприємств. Вона привабливіша Китаю, де вже дорого починати новий бізнес, привабливіше Чехії або Польщі, де існує великий дефіцит робочої сили. На їх фоні, наприклад, Західна Україна виглядає дуже привабливо. Не дивно, що одним з найважливіших пріоритетів Великобританії після Брекзита — якомога швидше підписати договір про вільну торгівлю з Україною.
Делія Матильда Феррейра Рубіо, голова правління Прозорості International
Не існує ніякого абстрактного ДНК, що визначає схильність до корупції громадян тієї чи іншої країни. Корупція може виникнути в будь-якій державі, і в усіх країнах вона є. Але різниця в масштабі проблеми залежить від того, як суспільство реагує на проблему. Коли громадянам байдуже — ми бачимо високий рівень корупції. Якщо вони дуже обурені — ми стаємо свідками масових бунтів і революцій. Але після революцій люди розходяться по домівках і починають займатися своїми буденними справами. І саме на рівні повсякденного життя боротьба з корупцією найбільш ефективна. Поточна завдання — удосконалити можливості взаємодії громадян з протидії корупції на рівні повсякденного життя.
Мокветси Масиси, президент Ботсвани
Коли я став президентом у квітні 2018 р., у мене було три костюми, дві пари туфель і два автомобілі, один з яких зламаний. Коли я залишу пост — просто подивіться на різницю. Сподіваюся, за цей період другої автомобіль полагодять. Але якщо у мене виявиться власна нерухомість в Давосі або новий Ferrari, то цим я лишу свій народ віри в майбутнє. Президент — це рольова модель, і коли глава держави краде державні гроші, то він тим самим змінює життєві цінності, виставляючи на перше місце ті, які ведуть до деградації людини.
