Економіка

У Раді необхідність податку на Youtube і Google пов'язали з війною на Донбасі

Днями Верховній Раді запропонували обкладати податком на додану вартість (ПДВ) онлайн-сервіси, що викликало шквал критики у соцмережах критики

Ініціатор законопроекту, депутат від "Слуги народу" Данило Гетманцев вирішив освідчитися в Facebook, передає "ДС".

Він наводить кілька аргументів:

  1. Рекламні та інформаційні послуги, надані резидентами всередині країни повинні обкладатися ПДВ, а послуги, що надаються світовими гігантами в Україні немає? У чому сенс пільгувати послуги нерезидентів?
  2. Чому бюджет воюючої країни повинен відмовлятися від додаткових надходжень від оподаткування сервісів, ніяк не є товарами першої необхідності.
  3. Чому Україна повинна відмовлятися від механізму, що успішно діє в країнах Європейського Союзу, Туреччини, Норвегії, Швейцарії, Японії, ОАЕ та інших, і який, до речі, добровільно виконується самими компаніями-платниками?

Він додає, що вже зараз міжнародні корпорації повинні платити ПДВ в Україні. Однак, цього не відбувається, через "відсутність простого доступного механізму, який ми пропонуємо ввести".

"І можливо, я здивую вангующих підвищення цін на платні електронні сервіси нерезидентів, але теорія перекладання податку давно встановила, що непрямий, як до речі і прямий податок, перекладається з споживача на продавця і назад, залежно не від виду податку, а виключно від цінової кон'юктури", - резюмував Гетманцев.

В коментарях до цього посту співробітник Економічної експертної платформи Олег Гетьман призводить висновки експертів щодо цього законопроекту: "Спроба, зроблена проектом 2634, а саме оподаткування ПДВ цифрових послуг, наданих нерезидентами на території України (B2C), повністю вписується в загальноєвропейські правила справляння податку".

Експерти вважають, що йдеться про так званому загальному правилі поставки транскордонних цифрових послуг некомерційним споживачам, а в ЄС механізм успішно застосували з 2015 року в рамках ініціативи Mini One Stop Shop (або MOSS).

"Крім безпосередньо боротьби з униканням сплати податку, європейськими владою переслідувалася не менш гуманна мета - полегшити сплату податку для чесних платників податків, так як відпала необхідність окремої реєстрації платником ПДВ у кожній з 27 країн - учасників Союзу. У нас така мета відсутня. Однак, законопроект відповідає як євроінтеграційним зобов'язаннями України, так і логікою справляння ПДВ в більшості країн, що впровадили зазначений непрямий податок", - вважають експерти.