Відсторонення заступника голови "Ощаду" Олега Стринжи є помстою Пишного, – Береза
Рішення суду про відсторонення Олега Стринжи з посади заступника голови "Ощадбанку" є помстою за його дії по викриттю корупції в тендерах "Ощадбанку"
За словами екснардепа, керівництво НБУ ініціювало кримінальне переслідування та відсторонення банкіра через те, що той заблокував доступ до багатомільйонного тендеру компанії з російським корінням.
Як зазначається у публікації, проблеми в Олега Стринжі почалися після того, як він розкрив та зупинив сумнівну тендерну схему в державному банку. Принципова позиція заступника голови "Ощадбанку" полягала в недопуску до торгів на суму 140,9 млн грн компанії, власником якої є громадянин Російської Федерації, пише Береза.
Екснардеп наголошує, що цей росіянин не просто намагався заробити на українському держбанку, а є фігурантом справи СБУ про державну зраду. Його компанії забезпечують російський військово-промисловий комплекс компонентами для розвідувальних безпілотників "Орлан-10" та комплексів радіоелектронної боротьби "Леєр", додає політик.
"Нормальний вчинок адекватної людини під час війни, скажете ви? А от і ні! Схоже, що для Пишного і його посіпак це – особиста образа, а цей росіянин, як виявляється, був чимось дуже симпатичний для тих, хто ініціював звільнення Стринжи", — обурюється Береза.
18 травня, як підтверджує профільний фінансові ресурс OnlyBanks, Печерський районний суд Києва задовольнив клопотання прокуратури та відсторонив Олега Стринжу від посади.
Береза стверджує, що до цього процесу був безпосередньо залучений адмінресурс Нацбанку. Зокрема, на банкіра нібито "нацькували" директора департаменту безпеки НБУ Паламарчука, після чого запрацювала "каральна машина" правоохоронних органів і була відкрита відверто сфабрикована кримінальна справа.
Окрему увагу політик звертає на реакцію західних партнерів, які спостерігають за цим процесом: представник ЄБРР, який був присутній на судовому засіданні, за словами джерел Берези, перебував у відвертому шоці від перебігу судилища в "найкращих радянських традиціях".
В свою чергу, іноземні члени Наглядової ради "Ощадбанку" наразі вражені тим, як легко в Україні можна усунути топменеджера державного банку за те, що він завадив російським агентам освоїти державні кошти, пише політик.
За його словами очікується, що невдовзі це європейське обурення може вилитися у публічну площину, що стане серйозним репутаційним ударом для всієї фінансової системи України.
У своєму матеріалі Береза також вказує на подвійні стандарти очільника НБУ. Він нагадує нещодавню ситуацію навколо "Сенс Банку", де після виявлення низки порушень Нацбанк відмовився знімати керівництво, посилаючись на те, що нібито "не має можливостей і повноважень".
Натомість, коли йдеться про розправу над Стринжею в "Ощадбанку", "весь адмінресурс включається по клацанню пальців". Політик також згадав скандальні "плівки Міндіча", зауваживши, що сумнівне формування наглядової ради "Сенс Банку" не викликало жодного невдоволення з боку голови НБУ.
Попри шалений тиск, "бліцкриг не вдався". За даними джерел Берези у банківському секторі, Стринжа не планує здаватися і вже подав апеляцію на рішення Печерського суду. Колектив та оглядачі сподіваються, що публічний розголос зупинить свавілля чиновників.
Наприкінці свого допису Береза звернувся безпосередньо до Андрія Пишного із закликом: "Андрію Григоровичу, ну не закопуйте себе ще глибше. Просто йдіть… Бо здається мені, що буде не тільки ганьба, а й ще і термін".