"Нафтогаз" фактично звинуватив "Газпром" у бажанні вбити свого керівника
"Навіщо ми взагалі затіяли цю закупівлю саме зараз саме так?
1. Тільки по справах з Газпромом сума претензій проти нас - 38,7 млрд доларів разом з відсотками, сума претензій з нашої сторони більш 26,6 млрд дол. Восени призначено слухання за обома виробництвами. Глава "Нафтогазу" є не тільки свідком по справі, але і керівником компанії-позивача, особою, яка діє від імені компанії, і приймає всі пов'язані з цим позовом рішення.
2. Рішення про закупівлю прийняло правління, виходячи з інтересів компанії та її акціонера. Підставою для прийняття рішення стандартна бізнес-логіка, схожа за своєю суттю на придбання страхового поліса: краще витратити невеликий відсоток зараз і мінімізувати ризик втрати активу (всього або значної частини) у майбутньому. Активом є потенційна вигода від виграшу в Стокгольмський арбітраж", - вказує "Нафтогаз".
У компанії запевняють, що тендер був узгоджений після консультацій з фахівцями з питань безпеки, а ціна придбання була встановлена як приблизна вартість оренди аналогічного по класу захисту авто протягом одного року.
При цьому в "Нафтогазі" заявили, що з огляду на резонанс даного тендеру, компанії запропонували надати аналогічне авто у безоплатне користування.
"Якщо ця інформація знайде своє підтвердження найближчим часом, результати тендеру будуть скасовані, а ми скористаємося вказаною пропозицією", - заявили в "Нафтогазі".
Як повідомляла "ДС", дочірнє підприємство "Нефтегазобслуживание" НАК "Нафтогаз України" призначило на 3 серпня торги на придбання автомобіля Mercedes Benz S600 Guard очікуваною вартістю 5,10 млн грн., або близько $ 200 тис.
