Адвокат Антоненко повідомив, що в знайденій у нього "міні" був порожній корпус

Міна, яку правоохоронці знайшли в одного з підозрюваних у вбивстві журналіста Павла Шеремета Андрія Антоненко, була подарована йому в зоні АТО. У неї був порожній корпус

Про це в ефірі Громадського радіо повідомив адвокат Антоненко Віталій Галенченко, передає "ДС".

"Так у нього справді був порожній корпус від міни, який використовувався виключно як реквізит. Ніхто цього не приховує. Там, до речі, на передній частині міни, де напис "до супротивника" ... був намальований смайлик. І в декількох фотографіях ця "міна" лежить ... Навіть більше була публікація у ЗМІ, де були фотографії під час вилучення як би там міни. Вона була розкрита, це була порожня коробка з металевими елементами, залитими лаком, якщо я не помиляюся. Все, більше там нічого не було", - зазначив адвокат.

Також адвокат повідомив , що в СІЗО до Антоненко не пускають нікого з рідних.

За його словами, причин недопуску родичів затриманого не пояснюють.

"Кажуть - звертайтеся, будемо відповідати письмово, тобто будуть письмову відмову давати", - зазначив адвокат.

Однак, за його словами, незважаючи на все, що сталося, Антоненко тримається мужньо.

"Він дуже сильна людина. Скажімо так: там, куди він пішов працювати - слабаків не беруть. Він тримається нормально, але людина в шоці від того, що він поклав своє життя на захист держави, на прославлення держави, а до нього таке ставлення", - зазначив адвокат.

Також адвокат зазначив, що Андрій Антоненко не брав участь у бойових операціях і він не мав інженерної військової підготовки.

Крім того, Віталій Галенченко розповів, що вже було проведено допит його підзахисного, але Андрій Антоненко "використовував своє конституційне право згідно статті 63 Конституції" (не давати показання щодо самого себе).

"При цьому він власноручно записав у протокол, що надалі буде співпрацювати зі слідством. Але поки, враховуючи те, що його .... на всю країну назвали злочинцем, є підстава вважати, що слідчі, як мінімум, будуть упереджені", - пояснив Віталій Галенченко.

За словами адвоката, у правоохоронців немає прямих доказів вини Андрія Антоненко.

"Якщо б вони (докази - ред.) були, вони б вже їх показали", - висловився він.

"А ми зараз шукаємо докази, що підтверджують його повну невинність. І ми їх знайдемо. І ми це доведемо", - додав адвокат.

Нагадаємо, 12 грудня слідчі повідомили, що у справі про вбивство Павла Шеремета підозрюють щонайменше трьох людей: медсестру одного з парашутно-десантних батальйонів Яну Дугарь, лікаря та волонтера Юлію Кузьменко, музиканта і добровольця Андрія Антоненко. Всім їм було оголошено про підозру.

Також у справі фігурують добровольці Владислав та Інна Грищенко, однак на даний момент вони є підозрюваними у справі про організацію замаху на бізнесмена у Косові Івано-Франківської області.

За версією правоохоронців, виходячи з проведених експертиз, закладала вибухівку під авто Шеремета Кузьменко, а допомагав їй - Антоненко. Також слідство вважає основним мотивом вбивства журналіста Павла Шеремета дестабілізацію соціально-політичної ситуації в країні.

У тексті підозри, врученого затриманим у справі Шеремета, в якості опису мотиву сказано, що Антоненко ("Riffmaster"), "захопившись ультранаціоналістичними ідеями, культивуючи велич арійської раси, поділ суспільства за принципом національної належності, прагнучи зробити свої погляди об'єктом уваги громадськості", вирішив створити організовану групу для вбивства журналіста Павла Шеремета. Також там сказано, що, "здійснюючи свій злочинний задум, Антонекко привернув Юлію Кузьменко і Яну Дугарь, які мали "аналогічні з ним погляди і наміри".

Редакція інтернет-видання "Українська правда", в якому працював журналіст Павло Шеремет, засумнівалася в достовірності висновків слідства щодо мотивів його вбивства.

У п'ятницю, 13 грудня, за клопотанням прокуратури всім трьом затриманим було обрано запобіжний захід: Дугарь вирушила цілодобовий під домашній арешт до 8 лютого 2020 року, а Кузьменко та Антоненко, також на два місяці, були взяті під варту.

Адвокати Антоненко і Кузьменко пізніше подали апеляції на рішення суду.