Ахіллесове вухо. Чому членоушкодження в СІЗО видало "Торнадо"

Драматична історія про одного з підсудних - екс-бійці "Торнадо" Максима Глебове з позивним Ахіллес, який відрізав собі вухо в Лук'янівському СІЗО в процесі етапування з суду, не могла залишитися непоміченою і її тут же розтиражували ЗМІ, хоча всі деталі події не відомі досі.

За досить мізерною офіційної інформації в СІЗО мав місце якийсь інцидент, в результаті якого один з ув'язнених "отримав тілесні ушкодження і був під конвоєм відправлений у лікувальний заклад. При цьому підкреслюється, що тілесні ушкодження арештант завдав собі сам, і ніякого зіткнення з співробітниками СІЗО у нього не було.

У той же час неофіційна версія подій, розказана переважно нардепом-радикалом Олегом Мосийчуком, набагато більш цікава. За його словами, повернувшись із суду "торнадовцы" дізналися, що їх камер вилучили спортивний інвентар та встановили нові решітки, які практично закривають в камеру доступ світла. Ув'язнені, зрозуміло, були обурені таким посиленням режиму утримання і один з них, той самий Ахіллес відрізав собі заточуванням вухо і в гніві кинув відрізане у наглядачів.

Співробітники СІЗО, за словами Мосійчука, цієї витівки дуже злякалися, закрилися в оружейній палаті, а один з тюремників навіть втратив свідомість від вигляду крові. Деякий час наглядачі перебували у розгубленості, що й породило чутки про чи не бунт в СІЗО, однак врешті-решт потерпілого під конвоєм відправили до лікарні, а інших розвели по камерах. У лікарні відрізане вухо Ахіллеса благополучно пришили назад, після чого "торнадовец" був повернений назад в СІЗО. На цьому нібито інцидент був вичерпаний.

Що в цій цілком тарантінівський історії-правда, а що приукрашательства Мосейчука для нас не важливо, особливо примітно інше - ми всі стали свідками цілком типовою тюремній історії, з якої вкрай важко співвіднести розкручуваний деякими політиками образ "торнадовцев" як жертв "злочинного режиму" і "політичних в'язнів".

Як відомо, бійцям батальйону "Торнадо" інкримінують цілком кримінальні статті - "викрадення людей з метою викупу", "тортури", "пограбування", "зґвалтування" і тому подібне. Суд з цього приводу ще нічого звичайно не вирішив, і офіційно вважати "торнадовцев" кримінальниками ніяк не можна, тим не менш історія з відрізаним в СІЗО вухом ніяк не суперечить образу кримінальників.

Ні для кого не секрет, що представники кримінального світу досить часто вдаються до членовредительству. Найчастіше мотиви злочинців цілком прозаїчні - "у лікарні" всяко краще, ніж у в'язниці, а тому, пошкодивши свій організм, можна розраховувати на затишну лікарняне ліжко і послаблення режиму хай і на не дуже довгий годину. Та й "бандиского форсу" в акті публічного членоушкодження при бажанні цілком можна виявити в достатній кількості.

У той же час політичні в'язні борються за свої права дещо інакше. Тут можна пригадати відносно недавні історії з Юлією Тимошенко, Юрієм Луценком і навіть Надією Савченко.

Головний метод боротьби "політичних" - голодування, і, хоча це теж свого роду "членоушкодження", але дещо більш благородного виду, зовні зовсім не ефектне діяння, головний зміст якого не влаштувати своїм тюремникам "кривавий шок" і не потрапити "на лікарню", а все таки змусити людей, практично в повній владі яких ти перебуваєш, прислухатися до твою думку і дотримуватися хоч якісь цивільні права.

Дуже малоймовірно, що історія з відрізанням вуха (якщо така і справді мала місце у варіанті розказаному Мосейчуком) хоч якось вплине на судове рішення по справі "торнадовцев" або змінить ставлення більшої частини громадськості до підсудним. Тих, хто вірить в щирий патріотизм і політичне переслідування "торнадовцев", отже не надто багато, а після відрізання може стати хіба що ще менше.