Аномальна соціологія КМІС. П'ять елементарних висновків
Щоб нікого не перевантажувати соціологією і політологією я хочу запропонувати всього п'ять можливих варіантів пояснення цим цифрам.
1. Це абсолютна правда.
2. Це абсолютна правда, але анкета та (або) вибірка були зроблені некоректно.
3. Соціологія зроблена під Тимошенко (гра в єдиного і безумовного лідера, як для внутрішнього споживача, так і на експорт).
4. Соціологія зроблена під Ляшко (хоча як на мене це означає, як мінімум дуже дивну логіку піарників Олега Валерійовича: ну не можна повірити в такий стрибок при відсутності повномасштабної кампанії).
5. Примус Порошенка до світу і повна деморалізація його команди.
Є ще, звичайно мікси цих варіантів, є ще фантастичні теорії на кшталт того, що таким чином лякають правий електорат, щоб зміг перемогти Вакарчук, але я це свідомо відкидаю.
Так само, як і не хочу багато говорити про правдивість чи неправдивість Кмісу, його теоретичної дружбу то з Медведчуком, то з Тимошенко. Це не суть важливо. Інформація запущена і тепер треба чекати розкрутки соціологічних війн.
