• USD 28.3
  • EUR 33.1
  • GBP 36.4
Спецпроєкти

Без відповіді обстріл. Коли Зеленський запросить на Донбас російських миротворців

Що не день, то чудеса політичної еквілібристики. Не встигли охолонути згарища інформаційних боїв навколо мирних ініціатив президента, як нова напасть
Реклама на dsnews.ua

Прес-служба АП оприлюднила заяву Зеленського, коротка суть якого - "Окупанти хороші - найманці погані". "Кричуще порушення Мінських угод - застосування артилерії - свідчить щонайменше про часткової втрати управління і контролю над найманцями. Ми сподіваємося, що російська сторона відновить контроль над цими підрозділами", - цитує АП Зеленського. "Обстріл українських військових - очевидна спроба в черговий раз зірвати процес переговорів про припинення вогню. Хто б не віддав наказ - Збройні сили України будуть відповідати жорстко і у відповідності з ситуацією", - заявив Зеленський.

Згадаймо, що мова йде про реакцію президента на загибель двох українських військовослужбовців і пораненні ще 10. Відразу після того, як заради припинення вогню українським представникам в Мінську було запропоновано "припинити стріляти у відповідь". Як пояснив журналістам Леонід Кучма, на провокаційні обстріли, вироблені окупантами з житлових районів, дитячих садків і шкіл не варто відповідати. От не стоїть і все. Це, звичайно ж, не стосується боїв, які повинні вестися на місцевості, вільної від населених пунктів. Той факт, що у відповідь вогонь повинен придушити вогневі точки противника і врятувати життя, що вкрай важливо, коли стрільба ведеться по житлових районах і дитячим садкам на підконтрольній території - виноситься за дужки. Так само як ігнорується небезпека, що як тільки українська сторона погодитися на припинення вогню у відповідь, населені пункти, школи, лікарні в зоні контролю РФ будуть перетворені в артилерійські позиції. І стріляти звідти будуть мирним українським містам, щоб показати, що українська армія нічого не робить, коли у неї на очах гинуть люди.

У масовій комунікації є теорія, яка стверджує, що чим більше скандалів, тим менш чутливе до них суспільство. Американські психологи переконалися в її вірності на прикладі нескінченних "зашкваров" Трампа. Адже справа не в тому, що суспільство звикло до провокативних заяв американського президента, а в тому, що його больовий поріг стає вище. Колективний виборець спускає Трампу з рук хамство, некомпетентність та образливі висловлювання, за які публічних осіб минулого назавжди б викинули з політичного поля. Сьогоднішня заява Зеленського є продовженням вчорашнього скандалу. Завдяки шокової комунікації межі допустимого в українському політичному дискурсі зсуваються. Якщо ще рік тому суспільство було обурене новиною, що солдатам заборонено відкривати вогонь у відповідь, то сьогодні вона заспокоюється, вважаючи розумним пояснення про "провокаційних обстріл", які не те ж саме, що звичайні бойові дії.

Однак не варто думати, що мова йде тільки про зміщення акцентів. Ніхто і ніколи не починає інформаційних операцій тільки для того, щоб "люди повірили". Будь-яке розширення меж дозволеного стає основою для політичних рішень, які суспільство примушують прийняти. Теза про те, що обстріл виробляють бойовики, а Росія їх не контролює, - це не тільки легалізація міфу про громадянську війну в Україні. Але і підготовка до чогось набагато більшого. Приміром, за сьогоднішнім закликом контролювати бойовиків і недопуск "неконтрольованих" обстрілу може послідувати ініціатива до країни-окупантові стати миротворцем. Якщо їй, звичайно ж, вдасться встановити "контроль". А їй вдасться. Адже Росії завжди вдавалося закликати до порядку розперезалися Моторол. Чи Не правда?

Давайте перестанемо відмовчуватися у відповідь на провокаційні інформаційні бомбардування. Те, що відбувається з українським публічним простором, нагадує інформаційні диверсії, які завжди передують вторгнення ворожої армії. Чутки, вкидання, нагнітання паніки і насадження тривожної невизначеності - це методи інформаційної війни, які описані у всіх підручниках з масової комунікації. Ось тільки сьогодні це війна ведеться усередині країни, на українських екранах і офіційних сторінках інститутів української влади. Іншими словами, ворогуючі сторони і окопи визначені. Ось тільки навіщо? Для чого вести війну з власним народом? Нехай поки інформаційну, але все ж війну. А? Чекаємо чергового співчуття сторінки президента до невинно полеглих інстинкту самозбереження у споживачів його скандальних заяв.

    Реклама на dsnews.ua