Держава

Депутати "Голоси" завзято кинулися захищати корупціонера Ситника, - Гончаренко

Народні депутати фракції "Голос" за допомогою законодавчого спаму намагаються перешкодити звільнити голову НАБУ Артема Ситника, визнаного судом корупціонером

Про це повідомив народний депутат фракції "Європейська солідарність" Олексій Гончаренко у своєму Telegram-каналі, інформує "ДС".

"Зараз іде засідання правоохоронного комітету. Розглядають мій законопроект, що дозволяє звільнити голову НАБУ. Найцікавіше, що депутати від "Голосу" подали ряд "спам-законопроектів" і з неймовірним завзяттям захищають корупціонера Ситника", - заявив Гончаренко.

Також Гончаренко зазначив, що депутати "Голоси" намагаються довести, що у нього "конфлікт інтересів" і проти нього нібито заведені справи в НАБУ.

"По-перше, я вже писав, що ПРОТИ мене немає жодної справи НАБУ. А що ж до Ситника, то з ним так, у мене є конфлікт інтересів. Корупціонер Ситник не може займати посаду директора антикорупційного органу. Ось такий конфлікт", - заявив депутат.

"І ще одне, аргумент - "наші західні партнери цього вимагають" не працює. Навряд чи наші західні партнери вимагають, щоб Ситник займався корупцією. Ну і якщо мені пам'ять не зраджує то ми начебто незалежна і суверенна країна. І присяга депутата народу України, а не західним, східним, центральним або ще якимось партнерам", - сказав Гончаренко.

Нагадаємо, сьогодні Комітет Верховної Ради з правоохоронної діяльності розглядає законопроект, в разі прийняття якого Артем Ситник може бути звільнений з посади директора НАБУ.

Як повідомляла "ДС", в травні 2019 року Державне бюро розслідувань (ДБР) відкрило кримінальне провадження щодо голови НАБУ Артема Ситника. Його звинуватили в тому, що він безкоштовно відпочивав в елітних мисливських угіддях господарства "Поліське-Сарни" у Рівненській області, а рахунок за нього оплачував його друг, бізнесмен Микола Надейко. Надейко платив не лише за проживання в готелі, але і за їжу і дорогі розваги.

Суд прийшов до висновку, що Артем Ситник в порушення вимог ч. 2 ст. 23 Закону "Про запобігання корупції", отримав від громадянина подарунок, що перевищує дозволений законом розмір сукупної вартості подарунків (не більше 1921 грн), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією в частині 1 статті 172-5 Купап.

Ситник сплатив штраф до 3,4 тис. грн і був внесений до офіційного реєстру корупціонерів Національного агентства з запобіганню корупції.