Більше, ніж Порошенко. Скільки заробляють громадські діячі-антикорупціонери (ІНФОГРАФІКА)
У нинішньому році кампанія е-декларування відрізнялася тим, що крім осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, подавати електронні декларації були зобов'язані також і діячі антикорупційних громадських організацій. Відповідну вимогу було додано до Закону "Про запобігання корупції" 23 березня 2017 р. і викликало критику з різних боків, у т. ч. і від самих громадських діячів-антикорупціонерів, і від західних грантодавців. Президент України Петро Порошенко, зі свого боку, теж виступив за скасування обов'язкового електронного декларування для представників громадських організацій, що займаються антикорупційною діяльністю. Однак три законопроекти на цю тему, в т. ч. проект, внесений лідером парламентської фракції БПП Артуром Герасимовим, 22 березня 2018 р. так і не були включені до порядку денного сесії.
Прес-служба президентської адміністрації повідомила, що президент настійно вимагає від депутатів "почути аргументацію громадянського суспільства, наших партнерів, глави держави" і скасувати е-декларування для громадських діячів-антикорупціонерів. Мало хто сумнівається в тому, що найближчим часом Верховна Рада все-таки виконає побажання президента. А те, що це не було зроблено 22 березня, має просте пояснення: багато депутати захотіли змусити громадських діячів-антикорупціонерів подати е-декларації хоча б разок. Мовляв, щоб ті, хто любить заглядати в кишені депутатів і чиновників, вивернули власні кишені напоказ.
До честі антикорупційних активістів слід сказати, що багато з них виявили законослухняність і подали е-декларації у встановлений законом термін - до кінця березня. Також слід сказати, що якихось казкових багатств у цих деклараціях не виявлено (якщо б хтось встиг нажити статки, вже піднялася хвиля викриттів у мас-медіа). Тим не менш подані декларації все ж таки цікаві. Вони дають уявлення про специфіку антикорупційних праць і дозволяють оцінити ступінь їх привабливості.
Для прикладу ми взяли е-декларації деяких представників трьох громадських організацій (ГО) антикорупційної спрямованості. Це ГО "Центр протидії корупції" Віталія Шабуніна, ГО "Transparency International Україна" Ярослава Юрчишина та ГО "Центр UA", чиїм співзасновником і виконавчим директором була до обрання в парламент Світлана Заліщук (зараз вона разом з народними депутатами Сергієм Лещенком і Мустафою Найємом входить в політраду партії "Демальянс"). Ми не ставили перед собою завдання проаналізувати всі декларації громадських діячів-антикорупціонерів або вишукувати там якийсь компромат. Нас більше цікавив типовий рівень доходів антикорупційних активістів, ну і, звичайно, з чого він складається.
Перший висновок, до якого можна прийти, полягає в тому, що антикорупційна громадська діяльність - це досить вигідний бізнес і дуже високооплачувана робота, за українськими мірками. Юрист або член правління ОО може отримувати у своїй ОО 400-600 тис. грн в рік, тобто 33-50 тис. грн на місяць. Для порівняння: середньомісячна зарплата в середньому по Україні до 2017 р. склала 7,1 тис. грн, по Києву - 11,1 тис. грн. Зарплата прем'єр-міністра Володимира Гройсмана у 2017 р. становила 436 тис. грн, або 36,3 тис. грн в місяць, а зарплата Петра Порошенка - 336 тис. грн за рік, або 28 тис. грн на місяць.
Річний дохід керівника антикорупційної ОО може сягати 1 млн грн і більше, перевищуючи зарплату президента і прем'єра разом узятих. Зрозуміло, за західними мірками це не надто високий дохід. І можна припустити, що західні грантодавці вважають цілком нормальним таке їх витрачання грошей. Тому не дивно, що деякі розумні люди перетворили громадську антикорупційну діяльність у професійний бізнес. Писати грантові програми і потім звіти про їх виконання - це, безперечно, складна справа, що вимагає навичок і майстерності.
Другий висновок, який можна зробити з аналізу е-декларацій антикорупційних активістів, стосується структури їх доходів. Антикорупційні ОО виявилися дуже схожими на звичайне підприємство, у них так само є штатні працівники на ставкою, є фізичні особи - підприємці (ФОП), які отримують від ОО виплати за свої послуги, а також ті, хто сидить в ОО на ставкою і одночасно заробляє як ФОП.
Наприклад, Віталій Шабунін з 954 тис. грн своїх доходів основну частину - 843 тис. грн - отримав у вигляді зарплати у своєму Центрі протидії корупції (ЦПК). Зарплата в ЦПК була єдиним джерелом доходів для виконавчого директора ЦПК Дар'ї Каленюк (639 тис. грн) та її заступниці Тетяни Пеклун (647 тис. грн). Також ЦПК був основним джерелом доходів для члена правління ЦПК Ольги Устинової та юриста ЦПК Анастасії Красносільській, однак вони отримали там виплати (590 тис. грн і 404 тис. грн відповідно) як ФОП.
Виконавчий директор ГО "Центр UA" Інна Борзило, що змінила на цьому посту Світлану Заліщук, майже весь свій дохід (600 тис. 656 тис. грн) отримала у вигляді зарплати у своєму центрі. У той же час у фінансового менеджера ГО "Центр UA" Володимира Желізко зарплата в ГО (380 тис. грн) склала менше половини його сумарних доходів (853 тис. грн), а решту (474 тис. грн) він отримав в якості доходу ФОП. Де цей доход зароблений, в декларації не вказується.
Також і Ярослав Юрчишин провів в якості своєї зарплати в ОО "Transparency International Україна" тільки 238 тис. грн із загальної суми своїх доходів 1 млн 156 тис. грн, а решту отримав головним чином в якості доходу ФОП (916 тис. грн). Схожим образом надходять і інші видні діячі цієї ОО. Наприклад, директор програми інноваційних проектів "Transparency International Україна" Віктор Нестулій з 1 млн 3 тис. грн своїх доходів отримав в якості зарплати лише 10 тис., фінансовий директор Сергій Гераськин отримав у вигляді зарплати 104 тис. з 645 тис. грн своїх доходів, операційний директор Андрій Боровик - 191 тис. із 557 тис. грн, керівник департаменту міжнародних зв'язків Анастасія Козловцева - 116 тис. з 412 тис.
Підкреслимо, ми взяли три антикорупційні ОО, які на слуху, і поглянули на декларації з найбільш відомих діячів, цікавлячись не персонами, а тим, що являє собою антикорупційний бізнес як такий. Звичайно, можна було і раніше, припускати, що це високоприбутковий бізнес, однак можливість побачити реальні цифри підвернулася тільки зараз.
