Документи "Бредкреста" спростовують будь-яку причетність Мартиненко - адвокат (ДОКУМЕНТ)
Так адвокат Петро Бойко прокоментував хід суду по справі, в якій фігурує Микола Мартиненко, передає Gazeta.ua з посиланням на прес-службу екс-депутата.
За словами адвоката, звинувачення у справі стосуються нібито збитків для держави від контракту "Енергоатому" з чеської "Шкодою". "Але ціна обладнання "Шкоди" була стандартною для європейських країн. Незалежні експертизи свідчать про відсутність збитків і самого складу злочину. Навпаки, держава отримала багатомільйонну прибуток", - зазначив Бойко.
"Тому близькі до НАБУ прокурори САП намагалися, по-перше, приховати від суду докази економічної обґрунтованості цього контракту. По-друге, усвідомлюючи провальність цього справи, прокурори щосили затягують його розгляд, багато разів зачитують одні і ті ж папери, які не мають відношення до справи і до Мартиненко. По-третє - прокурори перевели справу на обговорення діяльності компанії "Бредкрест", з якою "Шкода" (а не "Енергоатом"!) мала економічні відносини. Це питання до чеської "Шкоди", і точно не до Миколи Мартиненка", - підкреслив адвокат.
"Проте, - сказав він, - НАБУ та їх група підтримки з усіх сил намагаються прив'язати сюди прізвище Мартиненко. Хоча всі документи про створення, власності та функціонуванні "Бредкреста" спростовують фігурування екс-депутата".
Адвокат зазначив, що в НАБУ давно був установчий договір компанії "Бредкрест", яка є акціонерним товариством. "Звинувачення знає, що Микола Мартиненко там ніколи не фігурував, акціями не володів, не розпоряджався коштами "Бредкреста" і не брав ніякої участі в діяльності цієї компанії. Ксерокопія без печатки про нібито відкритті рахунку, якою розмахують НАБУ і САП - це смішно. В банківську анкету можна вписати дані будь-якої людини. Але головне інше: на той момент цієї компанії не існувало і відкриття її рахунку було неможливо. Це як народити дитину без вагітності", - сказав Петро Бойко.
Він повідомив, що перевірка швейцарських органів показала законність і прозорість діяльності цієї компанії. "Ніяких звинувачень в Швейцарії проти "Бредкреста" не висувалося. Про це НАБУ і САП теж мовчать. Замість цього намагаються спекулювати на родичів Мартиненко, подаючи їх фінансові операції як щось компрометуюче. Хоча там немає ніяких порушень, а головне - там ніде не фігурує сам Мартиненко. Однак прокурори маніпулятивно нав'язують теза "Мартиненко повинен відповідати за діяльність інших людей, тому що вони є його родичами". Але вони дорослі люди і в якості свідків пояснять в суді всі свої дії", - зазначив адвокат.
"НАБУ та їх група підтримки кивають на справу в Швейцарії. Але це справа з самого початку була піарним і за 5 років там нічим не закінчилася - інакше б його давно передали в швейцарський суд. Воно перетворилася на "валізу без ручки", який швейцарський прокурор радісно відправив в НАБУ. В Україні НАБУ і САП разом з галасливими "активістами" апелюють до розпіареної "швейцарської флешці". Це як тубільці моляться на скляні намиста. Мета цієї "молитви" - видавити з суду незаконне рішення. Проти Мартиненка йде неоголошена війна, яка розпочалася ще під час роботи попереднього уряду і була складовою політичної боротьби", - йдеться в коментарі адвоката.
