Генератор синьої хвилі. Як Трамп подарував перемогу демократам

Передчуття внутрішньопартійної війни

Попередні результати виборів до Конгресу США 3 листопада стали нищівними для республіканців. Вирішувалася доля усіх 435 місць у Палаті представників та 35 зі 100 — в Сенаті. Демократи не просто отримали більшість в обох палатах Конгресу, а здобули її з величезним відривом. За прогнозами, Демократична партія може мати 55-56 голосів у Сенаті і понад 250 голосів у Палаті представників.

Оглядачі говорять про синю хвилю. Синій колір символізує Демократичну партію, а червоний — Республіканську.

Це приголомшливий крах для нинішньої республіканської більшості, яка починала проміжні вибори, спираючись на те, що здавалося непорушною "червоною стіною" консервативних штатів. Втрати республіканців сталися здебільшого в штатах, де Дональд Трамп впевнено переміг у 2024 році.

"Це поколіннєвий розгром, — заявив виданню Semafor один із високопоставлених стратегів Республіканської партії. — На нас чекає повномасштабна громадянська війна всередині партії".

З ним згоден лідер демократів у Сенаті Чак Шумер. Він заявив, що його партія здійснила "поколіннєву трансформацію карти Сенату", здобувши перемогу в багатьох складних штатах. Відзначивши високу якість кандидатів від Демократичної партії, він додав, що американці перетворили "червону стіну" республіканців на "купу цегли". Але він був справедливий у своїй оцінці ситуації: не приписав увесь цей здобуток принадам кандидатів-демократів, а відзначив особливу роль Трампа у поразці їхніх конкурентів.

"Республіканці зробили вибір і пішли за Трампом у прірву. Деякий час він говорив про сторонні речі, які були смішними, але більшу частину часу він впроваджував речі, які підвищували їхні витрати на електроенергію, охорону здоров'я, товари", — сказав Шумер журналістам на опівнічній прес-конференції.

Особисте фіаско Трампа

Республіканські кандидати, яких висунув і підтримав Трамп, програли навіть у традиційно червоних штатах. Причому Трамп особисто доклав до цього руку своєю агітацією за своїх улюбленців.

Демократам було вигідно, щоб Трамп приїздив агітувати за республіканців. Справді, він залишається фігурою, яка глибоко розколює американське суспільство. Коли він особисто приїжджав агітувати у штати, це діяло як потужний тригер для виборців-демократів та поміркованих незалежних громадян. Невдоволення його політикою та високі антирейтинги (понад 60% несхвалення його діяльності) змусили опонентів масово прийти на дільниці.

Але це ще не все. На праймеріз Трамп діяв як чинник негативного відбору, просуваючи слабких і неконкурентних кандидатів. Він особисто висував та підтримував лояльних до себе кандидатів, часто всупереч позиції місцевих осередків Республіканської партії. Ці кандидати робили ставку на радикальну риторику, що відлякувало поміркованих консерваторів і призвело до нищівних поразок республіканців навіть у їхніх традиційних "цитаделях".

Але і це теж ще не все. На додачу Трамп старанно нищив кампанію республіканців, переключаючи увагу електорату з кандидатів на себе. Він постійно закликав виборців "уявити, що я є у бюлетені". Виборці так і зробили: замість оцінки місцевих конгресменів, вони голосували проти адміністрації Трампа, висловлюючи протест проти зростання цін (зокрема на пальне через війну з Іраном) та хаосу в управлінні.

Але Трамп не збирається визнавати свій власний провал. Він уже заявив у своїй соцмережі Truth Social: "Мене не було в бюлетенях, а якби я там був, ми б перемогли З ВЕЛИЧЕЗНИМ ВІДРИВОМ!"

X-акаунт "Республіканці проти Трампа", який має понад мільйон фоловерів, назвав результати виборів "синім цунамі". І прямо звинуватив Трампа: "Виявляється, американцям не подобається президент, який наживається на своїй посаді, підлещується до Путіна, постійно конфліктує із союзниками, втягує країну у війни, не маючи жодного уявлення, як їх завершити, — і при цьому має республіканський Конгрес, який не притягає його до відповідальності. Хто б міг подумати?"

Вперше за 38 років

Найбільш красномовним прикладом став Техас. Рішення Трампа підтримати на виборах до Сенату США генерального прокурора штату Кена Пакстона завершилося історичною поразкою республіканців, оскільки штат уперше за останні 38 років обрав сенатором представника Демократичної партії — Джеймса Таларіко.

У травні 2026 року Трамп активно втрутився у внутрішньопартійні праймериз у Техасі, підтримавши Пакстона проти багаторічного сенатора-республіканця Джона Корніна, який представляв штат у Сенаті протягом 23 років і неодноразово розходився в поглядах із Трампом. Пакстон переміг на праймериз, але партія втратила кандидата, який мав значно стабільніші позиції серед поміркованих виборців.

Пакстон мав значний шлейф корупційних скандалів, федеральних звинувачень у шахрайстві із цінними паперами, а також раніше піддавався імпічменту на рівні Палати представників Техасу (хоча згодом був виправданий Сенатом штату). Опитування AP Voter Poll після виборів показало, що близько двох третин виборців вважали, що Пакстону бракує відповідних моральних якостей для роботи в Сенаті.

До цього додалося невдоволення Трампом. Виборці в традиційно консервативному Техасі продемонстрували втому від урядової корупції, внутрішньополітичного хаосу, інфляції та зовнішньої політики адміністрації Трампа, зокрема війни з Іраном.

Цей програш республіканців у Техасі, де демократи додатково здобули й посаду губернатора (синя Джина Хінохоса перемогла червоного Грега Ебботта), медіа називають одним із найгучніших політичних фіаско Трампа та сигналом серйозного розколу всередині Республіканської партії через безальтернативну вимогу партійного керівництва абсолютної лояльності до президента.

Найбагатший невдаха

Але не лише Трамп зазнав особистого фіаско. Його потужним компаньйоном у цьому фіналі став мільярдер Ілон Маск.

Як зазначає агентство Reuters, найбагатша людина світу витратила майже пів мільярда доларів на підтримку кандидатів від Республіканської партії та збереження "червоного" статусу Техасу — штату, де базуються його автовиробник Tesla, аерокосмічна компанія SpaceX (що також займається технологіями штучного інтелекту), а також заплановане спільне підприємство цих двох компаній із виробництва мікрочипів.

Маск, який ще у вівторок закликав своїх підписників у соцмережі X голосувати за республіканців, тепер стикається з відродженою Демократичною партією — силою, з якою він ворогував протягом багатьох років.

Минулого місяця найбільший спонсор Республіканської партії навіть пригрозив "відплатою" на своїй платформі в соціальних мережах. Це сталося після появи повідомлень про те, що демократи в разі перемоги на виборах можуть ініціювати розслідування діяльності його компаній.

Одним із найсерйозніших викликів для Маска може стати уповільнення процесу затвердження проєктів центрів обробки даних (ЦОД). Ці об'єкти мають вирішальне значення для освоєння потенційного ринку обсягом 28,5 трильйона доларів — саме про таку перспективу SpaceX розповідала інвесторам напередодні свого виходу на біржу (IPO). Аналітики та експерти очікують, що демократи посилять контроль над будівництвом ЦОД і домагатимуться запровадження мораторіїв на такі проєкти, оскільки серед місцевого населення зростає невдоволення через високі витрати на електроенергію.

Маск також опинився під пильною увагою законодавців-демократів. Питання викликають обмеження супутникового зв’язку, що використовується українськими військовими; масові скорочення федеральних службовців під час його керівництва департаментом DOGE; а також державні контракти та субсидії, які отримують його компанії.

Одним із таких законодавців є Роберт Гарсія, майбутній голова комітету Палати представників з нагляду. У вівторок увечері він звернувся до республіканців та їхніх союзників із лаконічним застереженням: "Шукайте адвокатів".

У Техасі Маску, ймовірно, доведеться мати справу зі складними відносинами з Хінохосою. Новообрана губернаторка подала позов, щоб отримати доступ до електронного листування між Маском і Ебботтом. Вона звинуватила колишнього губернатора в тому, що той "продав" інтереси штату, надавши мільярдеру надзвичайно вигідні умови. Хінохоса наполягає на негайному припиненні нових проєктів ЦОД — доки законодавці не посилять захист місцевих громад, — а також на скасуванні податкових пільг.

Хінохоса виступила проти можливого продажу SpaceX території державного парку на узбережжі — після того, як видання Texas Monthly повідомило, що посадовці обговорювали таку угоду. "Скажу прямо: Техас не продається", — заявила Хінохоса минулого місяця.

Тобто Трамп своїм зухвалим втручанням у виборчу кампанію не лише допоміг демократам, а й забезпечив серйозні проблеми Маску. Ну хіба не молодець?