Голові АМКУ Кириленку повідомили підозру у незаконному збагаченні на 56 млн грн (ФОТО)
НАБУ та САП повідомили про підозру у незаконному збагаченні на 56,2 млн грн та декларування недостовірної інформації колишньому голові Донецької ОВА, а нині голові Антимонопольного комітету України Павлу Кириленку
"14 серпня 2024 року за погодженням прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру у незаконному збагаченні на 56,2 млн грн та декларування недостовірної інформації чинному керівнику державного органу зі спеціальним статусом", — зазначили у САП.
За інформацією ЗМІ, йдеться про Павла Кириленка.
За даними слідства, у 2020-2023 роках чиновник, обіймаючи посаду керівника обласної державної адміністрації, придбав 21 об'єкт нерухомого майна та 1 люксовий автомобіль, права на які він реєстрував на родичів дружини.
А саме:
- 7 квартир у Києві та Ужгороді загальною площею 688,5 кв. м;
- будинок під Києвом площею понад 220 кв. м;
- 2 гаражні бокси;
- 6 паркомісць;
- 3 нежитлові приміщення загальною площею понад 190 кв. м;
- автомобіль ВМԜ Х3.
Загальна вартість майна – 61,7 мільйона гривень.
Водночас різниця між вартістю зазначеного майна та наявними коштами (дохід, заощадження) чиновника та його дружини становила 56,2 млн грн. Також підозрюваний не вказав придбане майно у деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави, за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки.
Крім того, у САП додали, що приводом для розслідування САП та НАБУ стало журналістське розслідування "Радіо Свобода".
Нагадаємо, у березні 2024 року журналісти-розслідувачі з'ясували, що сім'я колишнього голови Донецької ОВА, а тепер голови Антимонопольного комітету України Павла Кириленка у період 2020-2023 років придбала нерухомість та автомобілі загальною вартістю понад 70 мільйонів гривень.
Як з'ясували журналісти, це майно, в основному оформлене на родичів дружини Кириленка (батьків-пенсіонерів та бабусю), сім'я придбала у період, коли він очолював Донецьку обласну адміністрацію та до його переведення до Києва на посаду голови АМКУ у 2023 році. При цьому ніхто з родичів не має бізнесу, а офіційних доходів сім'ї не вистачило б, щоби придбати все це цінне майно.