• USD 39.6
  • EUR 42.3
  • GBP 49.5
Спецпроєкти

Голосування без вибору. Як другий тур може стати безальтернативною

Українське законодавство про вибори президента містить цікаву колізію, завдяки якій вибори у другому турі можуть пройти вкрай оригінальним чином
Фото: Getty Images
Фото: Getty Images
Реклама на dsnews.ua

Останні соціологічні дослідження майже не залишають сумнівів у тому, що комік Володимир Зеленський виходить у другий тур, і головною інтригою останніх трьох тижнів є відповідь на питання, хто складемо йому компанію - Петро Порошенко або Юлія Тимошенко. І поки двоє останніх ведуть запеклу політичну війну один з одним, мало хто згадує про сценарій, який на початку кампанії обговорювалося як один з досить ймовірні. Мова йде про можливе зняття Зеленського з виборів.

Сьогодні такий варіант виглядає, звичайно, як вкрай малоймовірний, однак і абсолютно фантастичним його теж не варто вважати. Свого часу і сам Зеленський у своєму сумбурному стилі дуже туманно натякав, що подібне можливо, кажучи про те, що як джентльмен повинен поступитися дамі, тобто Тимошенко дорогу. Тим більше що зняття з виборів після першого туру може мати і цілком раціональні мотиви. В першу чергу для старшого товариша Зеленського - Ігоря Коломойського.

Обрання худрука "95 кварталу" главою держави для Ігоря Валерійовича вкрай заманливо, але і несе в собі дуже серйозні ризики. Не маючи повноцінної політичної команди і маючи вкрай туманне уявлення про те, як керувати державою і як вести справи з нардепами, молодий президент може бути дуже швидко з'їдений Верховною Радою. А з нинішнім скликанням парламентаріїв новому президенту доведеться якось співіснувати ще як мінімум півроку. У такій ситуації досвідчена і з'їла не одну собаку в коаліційних іграх Тимошенко може виявитися для Коломойського краще.

А зняття з виборів Зеленського в самий останній момент відкриває перед Коломойським відразу кілька цікавих варіантів розвитку подій. До того ж така гра на межі здорового глузду цілком у дусі олігарха-комбінатора.

Справа в тому, що, за українським законодавством, якщо один з кандидатів, що вийшли у другий тур, знімається з виборів раніше, ніж за 12 днів до дня повторного голосування, то учасником другого туру стає кандидат, який посів у першому турі підсумкове третє місце. Таким чином, якщо припустити, що у другий тур вийдуть Зеленський і Порошенко, то самовідвід коміка дає Юлії Володимирівні другий шанс і робить її по труну життя зобов'язаної Коломойському. Що саме по собі досить цікаво.

Однак якщо один з кандидатів знімається пізніше, ніж за 12 днів до голосування, вибори згідно із законом будуть проходити з одним кандидатом. Щоб у цьому випадку бути законно обраним, єдиному кандидату потрібно буде набрати більшість голосів від тих, хто візьме участь у голосуванні. В іншому випадку вибори вважатимуться такими, що не відбулися.

Припустимо, що у другий тур виходять Зеленський і Тимошенко і за 10 днів до виборів комік несе в ЦВК заяву про зняття своєї кандидатури. Таким чином він на 100% гарантує перемогу на виборах Тимошенко, оскільки у виборців просто не буде технічної можливості проголосувати проти єдиного кандидата. Справа в тому, що в бюлетені, зміст якого чітко регламентовано законом, просто відсутня графа "Проти всіх", а за 10 днів внести зміни у виборчий закон не буде ніякої можливості. І тоді виборець, прийшовши на вибори, чи зможе проголосувати за Тимошенко, або свідомо зіпсувати бюлетень.

Реклама на dsnews.ua

Якщо в результаті недійсних бюлетенів виявиться більше, ніж з голосами за єдиного кандидата, то вибори будуть визнані такими, що не відбулися, але такий варіант розвитку подій практично неймовірний. Навряд чи противники Тимошенко зможуть настільки мобілізувати електорат, щоб ті масово йшли на дільниці псувати бюлетені. Швидше за все, в основній своїй масі такі люди просто не підуть на вибори, чим і забезпечать перемогу Юлії Володимирівні.

Наскільки легітимним в очах громадськості буде президент, обраний у безконкурентній боротьбі, явним меншістю від загальної кількості українських виборців - питання риторичне. Подібна перемога автоматично закладає під фігуру майбутнього президента міну уповільненої дії.

Зрозуміло, все вищеописане - це припущення вкрай гіпотетичного характеру. Схоже, депутати, які готували останню версію закону про вибори президента, не думали про можливі наслідки того, що хтось після виходу у другий тур зніметься з виборів. Тим не менш, у законі повинна бути прописана будь-яка, навіть суто теоретична можливість, а тому після нинішніх виборів народним обранцям варто було б передбачити варіант голосувати проти всіх, просто для того, щоб виключити можливість безальтернативних виборів, хай і вкрай малоймовірну.

    Реклама на dsnews.ua