ГПУ боїться, що головний свідок проти Новинського змінить свої свідчення, — політолог
За його словами, вчорашня заява генерального прокурора Юрія Луценка про те, що громадянин Драбинка покинув країну "через погрози його життю", різко контрастує з заявами самого митрополита, який кількома днями раніше заявляв про те, що не має наміру залишати Україну ні за яких обставин, за винятком нетривалих відряджень і виїзду на лікування.
За словами експерта, ще 17 листопада у Драбинка спішно взяли свідчення у слідчої судді в Печерському суді. Такі дії зазвичай проводяться зі смертельно хворими людьми або соціально неблагополучними, місцезнаходження яких до моменту суду буде важко встановити, зазначив він.
"У випадку з Драбинка, зафіксувавши "потрібні" свідчення ключового свідка, ГПУ страхується від того, що у відкритому процесі під перехресним допитом він змінить свою точку зору. Це стало б фатальною для слідчих прокуратури, т. к. інших серйозних доказів провини Новинського в цій справі, як показало засідання Регламентного комітету, немає", - зазначив Кирило Молчанов.
4 листопада ГПУ внесла до парламенту подання на зняття недоторканності з депутата Вадима Новинського, підозрюючи його в причетності до незаконного утримання" митрополита Драбинка. Новинський у свою чергу заявив, що в розслідуванні ГПУ "простежується відверта політична мотивація, справа сфабрикована для того, щоб влаштувати чергову інформаційну галас і чинити тиск на опозицію".
Як раніше в інтерв'ю ЗМІ заявляв колишній заступник прокурора міста Києва Максим Ленко, свідчення Олександра Драбинка про його нібито незаконному утриманні є брехнею, а сам він причетний до гучній справі про викрадення двох черниць в 2013 р. Священний синод УПЦ засудив поведінку Драбинка і закликав владу не використовувати питання Церкви для політичних маніпуляцій.
