Грюкнути дверима на Кабміні Данилюка спонукала отримана з Британії інформація про його доходи, - комітет ВРУ
Про це заявили відразу декілька депутатів комітету Верховної Ради з питань податкової та митної політики.
"Результати діяльності пана Данилюка на посаді міністра фінансів є незадовільними. Пан Данилюк не з'являвся на комітеті більше року. Зате як тільки він вилітає за кордон, починає під будь-яким приводом обливати брудом депутатський корпус. Відсутні будь-які реформи, будь-яка політика міністерства в податковій і митній сферах. Відставка пана Данилюка вже запізнилася, як мінімум, на рік. Я не володію повністю інформацією про розслідування з приводу доходів Данилюка у Великобританії, яке проводить ГПУ. Але не виключаю, що грюкнути дверима його спонукала отримана (правоохоронцями) нова інформація. Думаю, це був привід, щоб показати міжнародному співтовариству, як це вміє робити пан Данилюк, що йому хтось заважає. У нас немає ні чіткої політики Міністерства фінансів, ні самого міністра. Як мінімум повинен бути план дій розписаний на рік - що Мінфін протягом року буде робити. Я жодного разу такого плану не побачив. Зате є якісь "Мурзилки", які він подає, і розповідає про якісь великі досягнення. Розумію, що "досягнень" вже не бачить і Міжнародний валютний фонд. Я не знаю, навіщо Данилюку шостий заступник. Скільки може народ України годувати дармоїдів? Якщо потрібна Бугримова, тоді треба звільняти когось із заступників та призначати її на це місце. Я навіть не знаю, чи потрібно там п'ять заступників. Я не бачу результатів роботи ні пана Данилюка, ні його заступників", - вважає член комітету народний депутат Андрій Антонищак.
"У мене взагалі немає довіри до Мінфіну, на який постійно скаржиться маса людей, - розповідає член комітету Михайло Головко. - Серед них є багато скарг від місцевого самоврядування. І взагалі, за компетентності Данилюка дуже багато питань. Він представляє не інтереси України, а міжнародних кредитних організацій. Плюс він приховав факти біографії, податки, нерухомість. Зараз він пішов у наступ. Це хороша тактика, коли завалив роботу, коли проти тебе висунуті звинувачення в несплаті податків, і багато іншого. Він діє як політик. Але політик з нього ніякий, не тільки чиновник".
Олег Крышин також не виключає, що демарш на Кабміні - це піар-шоу. І підкреслює, що правоохоронні органи повинні прискорити розслідування з приводу доходів Данилюка, з яких не сплачені податки.
"Нагадаю, що парламентський комітет визнав роботу міністра незадовільною. У нас з ним немає контакту, тому така його поведінка не є для нас несподіванкою. Суд повинен дозволити доступ до персональних даних міністра, правоохоронці нарешті повинні дати офіційні документи і показати - чи платив він податки, або не платив. Ми повинні офіційно звернутися до Великобританії, офіційно отримати всю доказову базу", - зазначив Крышин.
Нагадаємо, під час засідання уряду міністр фінансів в ультимативній формі зажадав від Володимира Гройсмана призначити йому шостого заступника Яну Бугримову. Олександр Данилюк запропонував або відправити його у відставку, або виконати його вимогу.
У той же час, джерела в оточенні самого Данилюка говорять про інший, більш реальною версії - демарш міністра. Зокрема, правоохоронці вийшли на фінішну пряму у розслідуванні справи незадекларованого майна Данилюка (мова йде про квартиру і рахунках в Британії). Тому, за даними джерела, Данилюк і намагається представити все це справа виключно в політичному світі. І лист послам потрібен виключно з цих міркувань - щоб стати в очах іноземних диппредставництв жертвою політичних переслідувань.
