Хто замовив активістку у Дніпрі? Чи можуть бути причетні до замаху на Наталію Ешонкулову Корбан і Філатов
Вибиті зуби, спотворене обличчя і зламаний ніс: 15 липня у Дніпрі двоє невідомих жорстоко побили правозахисницю Наталію Ешонкулову. А на початку місяця у місті група молодиків, що назвалися представниками КП "Муніципальна варта", напали на журналістів телеканалів Д1 та ОТВ, що висвітлювали дії комунальників. Збіг обставин чи боротьба кланів? Місцеві активісти впевнені: між двома епізодами є зв'язок
Замах на активістку
Увечері 15 липня правозахисницю Наталію Ешонкулову атакували невідомі. Двоє чоловіків били жінку ногами по обличчю – у потерпілої зламаний ніс, вибиті зуби й розсічене обличчя, у лікарні їй діагностували черепно-мозкову травму й струс мозку.
Того ж вечора сама Наталія оприлюднила відео, де назвала ймовірних замовників замаху, і це – відомі у Дніпрі персони. Зокрема, екзаступник мера міста Віталій Мархасін та бізнесмени Еміль Арутюнян і Олександр Петровський.
"Після того, як я написала заяву на "Умку", Віталія Мархасіна, Олександра Петровського, Еміля Арутюняна на мене було скоєно цей напад. Я вимагаю проведення розслідування. Якщо зі мною щось трапиться, я звинувачую у своїй смерті Олександра Петровського, Еміля Арутюняна і Віталія Мархасіна", – зазначила правозахисниця.
За фактом нападу розпочато кримінальне провадження за статтею "замах на умисне вбивство" та ініційовано досудове розслідування. А мер Дніпра Борис Філатов звернувся до новопризначеного міністра МВС Дениса Монастирського із закликом знайти і покарати усіх причетних до побиття.
"Вона публічно назвала основних замовників свого побиття. Весь Дніпро знає, що у них був прямий конфлікт. Денисе Анатолійовичу, тепер ця справа – справа Вашої честі", – наголосив міський голова.
Кривавий липень у Дніпрі: за півмісяця – два побиття
Цікаво, що 3 липня у Дніпрі сталось ще одне резонансне побиття: на місці демонтажу рекламних конструкцій у середмісті група невідомих напала на журналістів телеканалів ОТВ і Д1. При цьому молодики відрекомендувались як представники КП "Муніципальна варта": це комунальне підприємство у Дніпрі неофіційно називають "приватною охороною мера".
За словами медійників, працівники КП "Муніципальна варта" били їх руками й ногами, розтрощили кілька автівок, відібрали у журналістів камеру й зламали її. В Обласній клінічній лікарні імені Мечникова у оператора Д1 Сергія Файзуліна діагностували закриту черепно-мозкову травму і пошкодження горла.
Зауважимо, телеканал Д1, який, за данними ЗМІ, неофіційно належить Олександру Петровському, є опозиційним до мера Дніпра і неодноразово випускав в ефір сюжети, присвячені корупції у міській владі.
Повідомляється, що представники телеканалу ОТВ звернулися до президента й голови МВС з проханням "відреагувати на кричущі порушення свободи слова і свавілля мера міста Бориса Філатова", а також закликали керівництво правоохоронних органів Дніпра та області "надати доручення припинити застосування насильства з боку підконтрольного Борису Філатову КП "Муніципальна варта".
Як пов'язані між собою ці два епізоди?
Якщо відкинути випадковий збіг, побутові конфлікти й відверто конспірологічні теорії про розхитування ситуації в місті "третьою стороною", у Дніпрі циркулюють дві основні версії пояснення резонансних подій.
Перша версія: жорстока розправа над Наталією Ешонкуловою – це своєрідна симетрична "відповідь" Філатову з боку Петровського і Ко на побиття журналістів і телеоператора Д1.
Цю версію підтверджують свідчення потерпілої, яка прямо назвала прізвища тих, хто, на її думку, може бути зацікавлений у її фізичному усуненні (адже йшлося саме про замах на вбивство – жінку врятувала лише поява сусідів).
Ось як пояснює це сама правозахисниця: "Ні для кого не секрет, що я намагаюся в співтоваристві з іншими постраждалими від рейдерства, протидіяти бандитизму. І зовсім нещодавно я мала необережність направити кожному депутату ВР листа з проханням обмежити волю не лише "Умці", а й іншим свавільникам, які кошмарять регіон".
Версія замаху на активістку опонентами мера Дніпра, під яких вона "копала", на перший погляд, лежить на поверхні. Але, з іншого боку, навіщо Петровському й Мархасіну так явно підставлятись? Та ще й майже одразу після історії з побиттям "муніципалами" медійників з Д1?
Тому існує друга версія: побиття Ешонкулової замовила сторона Філатова (чи, скоріше, його неофіційного патрона Геннадія Корбана), аби дискредитувати противників та відволікти увагу суспільства від нападу на журналістів. А з пані Наталії зробили "сакральну жертву".
За словами прибічників цієї версії, силовий стиль конкурентної боротьби характерний саме для команди Корбана й Філатова. Варто згадати фізичне протистояння біля дніпропетровського ринку "Озерка" у 2006 року та рейдерське захоплення Одеського нафтопереробного заводу у 2014-му.
Чи, наприклад, викрадення у 2014 році тодішнього голови Держкомзему Сергія Рудика. Організатором злочину сам Рудик назвав Геннадія Корбана. Останній повністю визнав свою провину в цьому епізоді та згодом уклав із Рудиком мирову угоду й отримав вирок – три роки умовно.
Закидають пану Геннадію й численні спроби силового тиску на медіа. Торік невідомі чоловіки, у яких упізнали охоронців Корбана, заблокували машину родича гендиректора все того ж каналу Д1, після чого спробували залякати журналістів.
А у 2017 році інцидент у будівлі виконкому Дніпровської міськради за участі Філатова, його заступника Михайла Лисенка та представника одного з місцевих ОСМД Сергія Варфоломея закінчився госпіталізацією останнього. Пан Варфоломей повідомив, що удар в обличчя йому завдав безпосередньо мер. Утім, сам Філатов це заперечував.
На користь версії про сплановану Філатовим-Корбаном акцію свідчить і те, як швидко медіа, орієнтовані на місцеву владу Дніпра, підхопили і розкрутили тему побиття правозахисниці.
"Відразу включилися всі куплені Корбаном і Філатовим ЗМІ, боти почали масово коментувати під постом Ешонкулової, роблячи у всьому винуватим Петровського, який взагалі не знає, хто така Ешонкулова", – коментує голова ГО "Рух за громадську справедливість" Геннадій Бутенко.
Сама Наталія у своєму фейсбуці назвала цю версію "маячнею" й "зміщенням градусу уваги". Утім, не виключено, що активістку могли використати.
У будь-якому разі, знайти й покарати реальних замовників та організаторів кривавого злочину, попри їхній високий статус і політичну вагу – дійсно принципова справа для правоохоронних органів та особисто для новоспеченого очільника МВС Дениса Монастирського. Громада Дніпра вимагає й об'єктивного та неупередженого розслідування нападу на журналістів з боку так званих "муніципалів".
Адже ситуація, коли працівники ЗМІ, активісти та й просто пересічні громадяни бояться вийти на вулиці, бо можуть стати жертвами тітушок, – неприпустима для сучасної правої держави.
