Держава

Хуг прокоментував своє скандальне інтерв'ю

Слова заступника голови СММ ОБСЄ Олександра Хуга про відсутність прямих доказів втручання РФ на Донбасі не є відображенням його позиції

Про це заявив сам Хуг під час брифінгу, передає "ДС" з посиланням на "Українські новини".

"Я вважаю, що необхідно прояснити деякі заяви щодо мого інтерв'ю журналу Foreign Policy. Опублікований вчора текст ввів в оману і не відображає мою точку зору. Вже була оприлюднена виправлена версія. Як вам відомо, ми не робимо висновки на основі встановлених фактів і ми не надаємо докази. Встановлені місією факти говорять самі за себе", - сказав він.

Хуг зазначив, що СММ буде і далі реалізовувати свій мандат, документувати факти і доповідати про них.

Читайте також: Азовська резолюція Європарламенту. Чи з'явиться в Україні морська місія ОБСЄ

Нагадаємо, Хуг в інтерв'ю Foreign Policy заявив, що моніторингова місія ОБСЄ не побачила прямих доказів російського втручання на Сході України. Зокрема, він заявив, що в ОБСЄ бачили людей з розпізнавальними знаками РФ, але, за його словами, "таку форму можна купити де завгодно".

Висловлювання Олександра Хуга поспішила розкритикувати перший віце-спікер, член ТКГ під Донбасу в Мінську Ірина Геращенко.

Між тим, журнал FP виправив інтерв'ю, прибравши сумнозвісний вислів і пояснивши, що в загальному контексті сказаного ця пропозиція не відображає точку зору Хуга.