Керівники НАБУ та САП дискредитують ці інституції: експрокурор САП закликав відмежовувати Клименко та Кривоноса від антикорупційних органів

Керівники Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури дискредитують ці інституції своєю поведінкою. Адже замість реальної процесуальної роботи вони зосереджують увагу на примірянні політичних мундирів та медійності. Натомість в цих органах є багато дійсно професійних та відданих своїй справі людей, тож потрібно відмежовувати одних від інших

Фото з відкритих джерел

Про це заявив колишній прокурор САП Станіслав Броневицький під час YouTube-інтерв'ю на каналі "Комерсант український", передає "ДС".

"Ми коли говорили про керівників, про органи, я би просив відмежувати керівників від органу. Тому що, на моє переконання, діючі керівники своїми певними висловлюваннями, діями, процесуальною поведінкою дискредитують органи. В органах працює дуже багато професійних, класних, хороших людей, відданих своїй праці. І ставити знак дорівнювання між тими, хто сьогодні очолює цю інституцію, чи інституції, між тими, хто там працює, я просив би цього не робити, бо це важливо", — зазначив Броневицький.

Він також зауважив, що Клименко та Кривонос сконцентровані останнім часом "на примірянні політичних мундирів на себе", та використовують антикорупційні органи для дискредитації певних конкретних людей замість того, щоб притягнути їх до кримінальної відповідальності.

"В кінцевому випадку ми отримуємо медійні розслідування, анонси слідчих дій, онлайн-слідчі дії ми бачимо в інтернеті, окремі журналісти присутні під час того, коли працівники НАБУ заходять для проведення слідчих дій в окремі приміщення. Оце треба припиняти, бо це дорога в один кінець", — вважає колишній прокурор.

Його думку поділяє народний депутат Сергій Власенко, який під час дискусії в ефірі наголосив, що правоохоронна система, в першу чергу НАБУ і САП, має пройти шлях від піарно-політичної агенції до реального правоохоронного органу.

"Слідство повинно робитися в тиші кабінетів, з чітким планом роботи, спочатку докази, потім повідомлення про підозру, а не навпаки, що пусте повідомлення про підозру людина бере, оскаржує в суді, виходить чистий. Це все ж дискредитує і країну, і реформи, і можливості, і так далі. Але проблема в іншому, проблема в тому, що на цьому всьому паразитує величезна кількість людей", — зауважив Власенко.

Власенко переконаний, що керівники НАБУ та САП продовжують займатися піарними кампаніями, оскільки вважають, що це ефективно працює. Однак насправді з професійної точки зору за більшість публічних заяв керівників антикорупційних органів мали б давно звільнити в нормальному суспільстві.

"А у нас далі, ні, тут все хорошо. Після цього у них турне країнами Європи. САП – це контролюючий орган по відношенню до детективів НАБУ для забезпечення законності досудового розслідування. Але у мене просте питання. Якщо один контролює іншого, чого вони весь час вдвох? Чого вони вдвох весь час їздять? Припустимо, вони вдвох відвідали конференцію з відновлення в Римі. Як вони мені написали у відповіді, зустрічі не проводились. Що вони там робили, я не знаю. І чого вони вдвох туди поїхали? Вони мені, правда, написали, що вони були в складі офіційної делегації, а я маю відомості, що їх не було в складі офіційної делегації. І замість того, щоб розслідувати справи в Україні, вони турне дають", — обурюється Власенко.

Нагадаємо, керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко за попередній місяць роботи отримав 1 млн гривень зарплати. 

Водночас Директору НАБУ, Семену Кривоносу нарахували 273 тис. грн, а його заступникам від 199 до 284 тис. грн.