Кінець Зе-магії. Що означають для Зеленського результати довиборів на Харківщині

В Харківській області відбулися довибори до Верховної Ради. І хоча офіційних результатів ще немає, беззастережна перемога Юлії Світличної на них вже очевидна, як і зникнення "Зе-магії"
Фото: УНІАН

Незважаючи на те, що офіційні результати виборів у Верховну Раду по мажоритарному округу №179 на Харківщині будуть ще нескоро - на їх оголошення у ЦВК є час до 30 березня - вже є дані екзитполів, показують явного фаворита. Згідно з опитуванням "Передових правових ініціатив" перше місце в гонці займає колишній губернатор Харківщини Юлія Світлична з результатом в 71,28%. На другому місці опинилася висунута "ЄС" колишня нардеп Вікторія Пташник зі своїми 10,98%, "бронзу" взяла самовисуванка Тетяна Єгорова-Луценко з результатом 7,41%. Інші кандидати мають результат в межах статистичної похибки. Така картина дозволяє стверджувати, що встановлені ЦВК результати не будуть суттєво відрізнятися від результатів опитувань, і переможцем на довиборах стане Світлична.

Фактично розчистив електоральне поле для неї відмова від боротьби впливового бізнесмена, екс-регіонала Анатолія Гіршфельда, який кілька разів ставав беззаперечним лідером симпатій виборців на окрузі. Не став йти на вибори і голова Харківської обласної ради Сергій Чернов, "який пересидів" багатьох харківських губернаторів - Арсена Авакова, Михайла Добкіна, Ігоря Балуту, Ігоря Райнина, Юлію Світличну.

По суті, перемога досить успішного колишнього губернатора Харківської області стала заходом "магії" бренду президентської партії "Слуга народу", в минулому році виграла парламентські вибори практично повністю завдяки персональному рейтингу президента Зеленського. Ще 3 березня на засіданні Центрвиборчкому оголосили про зняття з виборів кандидата від "слуг" Вікторії Алексейчук, яка на попередніх виборах програла Олександру Фельдману на окрузі в Харкові.

Викладач харківської Юракадемії Алексейчук вже брала участь у парламентських виборах. Влітку минулого року вона балотувалася у Верховну Раду на 174-му окрузі, незначно програвши ветерану харківської політики Олександру Фельдману. Втім, кулуарно висунута на закритому з'їзді "слуг", під час кампанії вона, мабуть, не вразила керівництво партії своїм рейтингом. Щоб уникнути насувається ганьби, адже Алексейчук фактично не знали в провінційному окрузі, на відміну від Харкова, у партії вирішили зняти її кандидатуру, про що ще 3 березня на своєму засіданні оголосила ЦВК.

Доповнила загальну картину домінування Світличної та зняття самовисуванця Олександра Діденка, так і не договорившегося про висунення від рідної йому партії ОПЗЖ. Фактично він єдиний зі списку номінантів на перемогу міг скласти конкуренцію Світличної, маючи чималі шанси на перемогу. У відстороненні Діденко і у відмові йому в партійної підтримки, мабуть, зіграла роль горезвісна близькість фаворитки виборів Світличної до нинішнього обласного керівника партії Медведчука, Ігорю Райнину, який міг умовити Діденко знятися з виборів.

Закономірним став результат колишнього міністра агрополітики та екс-депутата Ігоря Швайки. Одним з найбільш впізнаваних "свободівців", Швайки не допомогло дистанціювання від власної політсили, з тріском програла на минулорічних виборах і переживає системну кризу. Колишній кандидат у мери Харкова отримала результат в межах статистичної похибки.

На тлі епідемії коронавіруса і як наслідок дуже низької явки, яка не дотягла навіть до третини зареєстрованих виборців, перемога Світличної виглядає ще більш вражаючою. За даними наших джерел, екс-губернатор не збирається входити до жодної фракції у парламенті, але буде голосувати синхронно з партією її патрона Ігоря Райнина - ОПЗЖ.

Що стосується "Слуги народу", то для нарубивших чимало дров за останніх півроку депутатів з монобольшинства безмежну довіру виборців, схоже, закінчився. Наближаються місцеві вибори, на яких, ймовірно, вже не зможуть перемогти не тільки "ноунеймы" від "Слуги", але і кандидати, чия участь у виборах ще недавно здавалося безпрограшної ставкою.

Втім, ситуацію чудово розуміють і всередині президентської партії, що, власне, і підтверджується історією з Алексейчук і Світличної. Схоже, у "Слуги народу" на місцевих виборах будуть міняти тактику. Якщо минулого літа "слуги" тотально домінували і абсолютно не потребували ні в яких партнерів та союзників, то сьогодні все виглядає так, що вони готові на операції з ідеологічно близькими політсилами. Те, що Алексейчук не стала перешкоджати Світличної, може означати ще й те, що в парламенті новоспечена депутатка при всіх її зв'язках з ОПЗЖ по ряду ключових законопроектів цілком може голосувати синхронно і з партією влади. Правда, останнім часом важко не помітити зближення "слуг народу" з медведчуковской ОПЗЖ.

Схоже, на місцевих виборах восени кандидатів з брендом "Слуги народу" буде набагато менше, ніж на минулорічних парламентських, швидше за все, кандидатів в мери від СН також буде не надто багато. Де-то партія влади буде договориваться з ОПЗЖ, де буде проводити в місцеві ради формально нейтральних самовисуванців, де спробує зробити ставку на авторитетних місцевих лідерів. У будь-якому випадку отримати всю повноту влади на місцях за допомогою тільки партійно-серіального бренду вже не вийде. Та й коронавірусна епідемія разом із пов'язаною з нею економічною кризою популярності партії влади сприяти точно не будуть.

Крім того, вибори на Харківщині продемонстрували і інший цікавий момент. Єдиною опозицією партії влади (у даному випадку таким виступив союз СН і ОПЗЖ) залишається "Європейська солідарність". У всякому разі у 179-му окрузі влада доклала чимало медійних зусиль для нейтралізації кандидата від ЄС Пташник, незважаючи на те, що формально від "Слуг народу" на окрузі ніхто не висувався. Так що атака на Петра Порошенка і його партію у всеукраїнському масштабі найближчим часом тільки посилиться, адже в умовах зближення з ОПЗЖ інших серйозних політичних конкурентів у "Слуги народу" не залишається. "Голос" вже практично злив весь свій рейтинг, а "Батьківщина" так і залишається у своїй ніші соціал-популізму.